缠论和江恩理论哪个好？
缠论和江恩理论都是技术分析的一种方法，具有各自的特点和优劣势。
缠论更加依赖于价格和趋势线的形态以及价格的波动和扭转，它比较适合短期交易和股票操作，而江恩理论则更注重市场的周期性和预测性，适合中长期投资者。选择哪种方法要根据自己的交易风格和投资目标来决定。
缠论与波浪理论有何区别？
缠论是一种独特的技术分析工具，它以特定的格式将技术分析的元素如趋势、支撑和阻力、改变以及突破等组合在一起。
它有助于投资者更清楚地看到市场的发展趋势，并可以根据这些发展趋势来判断价格是否将在某个特定时间点达到某个特定水平。
波浪理论也是一种技术分析工具，它可以帮助投资者预测市场趋势。它假设市场趋势会按照一定模式不断变化，并以此来推断未来的趋势。
与缠论不同，波浪理论主要是以相对较长的时间段内的趋势为基础，而不是以当前的市场行情为基础。
两者主要区别如下：
波浪理论的上涨形态是五浪上攻加三浪回调，下跌形态是五浪下跌加三浪反弹；而缠论的上涨其一是趋势，即在上涨途中存在至少两个中枢结构，其二是盘整上涨，即上涨途中仅有一个中枢，下跌则相反。
除了缠论还有什么理论比较靠谱些？
缠论只是普通理论，大数据分析理论才是王者。
玩期货与玩股票都非常难，外汇更难。
稳定盈利是关键，
没有10年以上的磨练很难成功，短线股票交易有师傅带，一轮牛熊周期有希望成材，中线组合持有多只股票，须15年以上、三轮牛熊周期的磨练才行，主要是训练大盘分析技术，仓位控制与大盘密切相关，逃股灾是必须的，大盘分析不行，迟早会亏死，期货类似。
首先技术必须过关，通常人把"心态"想的太简单了，好的心态是建立在“强大的技术"之上，没有强大的技术，谈心态那只是空谈。
做左侧交易必死，指标的"延迟性"有利于右侧交易，延迟性不是问题的核心，怎样解读是关键，一切的核心在于建立"交易系统"，形成策略体系，指标有上万种，不少指标须自己研发，各指标肯定有好坏之分。
大盘分析，我们使用的是全市场大数据分析技术。
所有的一切来源于你的认知，只有你的认知达到了一定境界，财富才会追随你的认知。
A股是融资市场，非红利市场，骗子上市公司很多，爆雷频频，在这种虚假市场，基本面分析是很麻烦的，绝大多数人亏损也是必然，当然有些基金只买贵州茅台、格力等长期持有，确实可避开这些问题。
即使是私募基金行业，90%的公司最终生存不下去，也是仅有少数公司能生存。期货方面，专业人士认为: 做程序化成功的概率：10个里面，五年下来，赚钱的人1-2个；但是，传统的人工交易，1000个人，5年来算，赚钱的大概3个；程序化交易成功的概率是传统方式成功的概率10-100倍。 而我认为: 做程序化成功的概率：30个里面，五年下来，赚钱的人只有1个；程序化交易成功的概率是传统方式成功的概率10-100倍。无论股票还是期货，所谓的"7：2：1"是指一年期结算，而非五年、10年期结算。
到此，以上就是小编对于股票缠论理论的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票缠论理论的3点解答对大家有用。
