三星8890处理器相当于骁龙多少？
8890有两个版本，一个是8890m（魅族pro6plus 64G），一个是原版8890（魅族128G和三星外国版），不知道你说的是哪一个。
如果看纯性能，大约是这样的。
CPU部分：骁龙710≥8890＞8890m＞骁龙660，
GPU部分：骁龙710＞8890＞骁龙660＞8890m
基带：骁龙全家＞＞8890全家，三星香农基带纸面数据华丽，实际表现嘛……我不想脏话。
存储：看手机。
再考虑到三星8890系列降频发热严重（备用机魅族pro6plus 64G，不太烫的8890m），综合素质应该不如骁龙660。
为什么国内的手机不用三星处理器？
为什么国内的手机厂家不使用三星的手机芯片呢？
之所以国内的手机很少使用三星的芯片（以前也就是魅族使用过一段三星的芯片），最关键的地方就是三星手机芯片不支持全网通。
说起来全网通，这个还得说一嘴中国电信，全网通手机是中国电信大力推广的，最终的结果就是在中国的手机，你要不是全网通还真的不怎么好卖，不管用户是不是有电信的手机卡。

三星的芯片，很久以来一直都无法支持全网通，这话说起来可就比较长了。
在遥远的2G时代，韩国要在通信业发展自己的产业，当时欧洲的GSM如日中天，韩国实在是插不进去脚。所以，韩国就把目光放在了当时还比较弱小的CDMA上。不过，CDMA的专利主要集中在高通的手中，要发展CDMA，就要和高通达成专利授权协议。

当时高通的CDMA也是处于推广期，那个时候全球也只有美国有CDMA制式，所以高通非常痛快的就和韩国的企业达成了CDMA协议，还给予了一定的优惠，这里也包括三星。
但是，当初签订的专利授权协议明确地指出了授权对象是CDMA相关的设备，CDMA芯片，但是不包括其他类型的芯片。
这在开始的时候是没有什么问题的，可以生产CDMA芯片和设备一点儿不对的地方也没有。那个年代，手机的基带的独立的，能生产基带就可以造手机，完全没有问题。
但是到了后来，手机芯片开始高度集成化，手机Soc出现之后，三星就发现问题大去了，居然自己不能生产支持CDMA的手机Soc。
三星多次的要求高通给予手机Soc的授权，但是高通却一直拒绝了。这也使得三星和高通之间出现了裂痕，包括韩国对高通的反垄断调查，以及三星加入Wimax联盟，都是这个事儿埋下的伏笔。
三星880处理器属于什么级别？
exynos880是高端水平，他的性能更加强。是主打拍照的，他正在拍照水平上有一定提升，但是他的处理器还是以前的处理器比较低端，可能是为了节约成本，它的处理器得到了很大提升，使用的是全新一代处理器，性能方面提升比较大，在拍照方面用的也是比较新的传。没有落后很多，所以综合性能方面表现更加强。
三星exynos880处理器
CPU方面，三星Exynos 880采用2大核+6小核的8核心架构设计，大核为2.0GHz的A77，小核为1.79GHz的A55。同时集成Mali-G76 GPU，目前还没有公布GPU的核心数量。不过从基本规格上能看到，这是一枚定位中端的5G Soc，性能与此前的Exynos 980有小幅的差距。
以上内容是万老网对三星限制cpu的问题就介绍到这了，希望介绍关于三星限制cpu的3点解答对大家有用。
