为什么顶级显卡功率能到500瓦而CPU一般只有100多瓦

GPU的功耗为什么比CPU大得多?

感谢悟空问答邀请,

GPU是指同时利用图形处理器,加快处理器运行速度,提高图形的处理能力,

CPU是一般处理器,没有图形处理器能力

所以GPU比CPU功耗更大,消耗能量更多,

现在市面上面的,GPU比CPU更流行,因为那样可以减少显卡,节省成本,所以现在处理器更加偏向GPU,一种发展的趋势。

如想了解更多知识,可以关注我,每天都有一些关注电脑方面知识的分享

因为GPU的数据处理量很大,是专门用来做计算的,CPU处理50小时的数据量,GPU可能不到一小时就处理完了,所以功耗自然大了。CPU如同大脑下达指令,处理信息,而GPU就如同手脚,执行命令,不停的跑。

为什么顶级显卡功率能到500瓦而CPU一般只有100多瓦?

其实市面上目前功率能到500瓦的只有AMD的Radeon R9 295X2,他的TDP是500瓦,而实际功耗还要高于500瓦。不过由于这款显卡的TDP实在太高,因此官方也是将他的散热系统设计为了水冷方式。(这里补充一个小常识,TDP是指散热功耗,而实际功耗等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积

为什么顶级显卡功率能到500瓦而CPU一般只有100多瓦 - IT吧

再来看CPU,如果不考虑服务器级CPU的话,目前主流的旗舰CPU就是以i7-8700K和i9-9900K为代表,不算上超频TDP能到95瓦,超频的话可以冲到200瓦。

为什么顶级显卡功率能到500瓦而CPU一般只有100多瓦 - IT吧

一般来说CPU的晶体管工作频率是4GHz+甚至5GHz,显卡的晶体管运作频率通常不超过2GHz甚至只有1GHz,那为何显卡的功耗会高这么多呢?大家可不要忘了显卡的功耗通常还包括了显存和供电模块,CPU的功耗可就仅仅是CPU自己

因此,实际上那些大功耗显卡其中大部分的功率都是提供给了显存模块和供电模块了。而如果比芯片的单位面积功耗话,其实还是CPU要高的多。这也是为什么用显卡的散热系统往往压不住CPU的!

其实不管是CPU还是显卡都有大功率的型号,只是对于大众消费者来说,接触高功耗CPU的机会比高功耗显卡要少得多,像现在的顶级显卡RTX2080ti的功耗接近300W,但是英特尔面向工作站领域的28核至强W-3175X功耗也在265W,突破300W完全不是难事,只是这类CPU相比2080ti显卡来说离我们非常遥远,价格也是高的惊人。

为什么顶级显卡功率能到500瓦而CPU一般只有100多瓦 - IT吧

其实现在X86架构处理器已经非常成熟,不管是英特尔还是AMD都很难再像以前那样通过改良架构来大幅度提升性能了,加上这几年半导体工艺的进步放缓,主流CPU只能依靠增加CPU核心数量和超线程技术来提高多核性能,单核性能的增长已经非常缓慢,所以在这种情况下,厂商们更多的去关注CPU的降耗节能,从而让CPU能用在更多的便携设备上,也不会去过多推广大功率的CPU。

为什么顶级显卡功率能到500瓦而CPU一般只有100多瓦 - IT吧

然而显卡的架构相对CPU要“简单”的多,由于GPU都是并行化设计,所以通过增加流处理器数量就可以轻易提升性能,况且显卡是直接负责电脑的画面输出,人们对于画面的感受要比CPU计算的冰冷冷的数据要直观很多,市面上的高画质3D游戏层出不穷,4K显示器和高刷新率显示器越来越多,这样就使人们增加了对高性能显卡的需求,显卡性能上去了功耗自然也低不了,所以我们会接触到很多高功率的显卡。

为什么顶级显卡功率能到500瓦而CPU一般只有100多瓦 - IT吧

至于高功率的CPU,由于核心数众多,我们日常用户根本用不到,即使是发烧级游戏玩家有酷睿i7那样的6-8核处理器就足够了,因为我们使用的绝大部分软件和游戏对多核CPU的优化都不好,大功率CPU还是在专业计算领域和服务器上才能真正发挥作用。

以上内容是万老网对cpu gpu功耗的问题就介绍到这了,希望介绍关于cpu gpu功耗的2点解答对大家有用。