为什么总有人鼓吹手机芯片性能过剩？
手机芯片过剩与否是相对而言的，假如你只是用来聊微信、看新闻等一些日常操作，那么现在的高端处理器性能肯定存在过剩的现象，但假如你用来玩手游或运行一些吃硬件的应用时，那么永远没有性能过剩一说，越来越复杂的应用任务会催生着芯片的性能越来越高，甚至永无止境。
手机芯片性能过剩问题的分析
手机性能高低的表现为，在处理一定的任务时，硬件是全力以赴还是游刃有余的在工作。就拿现在的大型手游来说，即使是强如骁龙855处理器都需要全力以赴的工作，才能保证更清晰的画质和更流畅的运行，并且还需要进行有效的散热才可以，在这一方面性能又怎么会过剩呢？
当然很大一部分人并不玩游戏的，不过随着各种应用的不断升级，规模也会越来越大，任务程度更加复杂，所占用的硬件资源也会越来越多，就好比现在的微信和几年前相比已经增大了不少，拿几年前的手机配置运行现在的软件虽然可以使用，但绝对会很吃力。
总的来说，为了满足越来越丰富的功能，手机系统和应用都会占用到越来越多的硬件资源，性能的提高同样也会促使更加复杂的任务产生，所以性能过剩只是相对而言的，这就好像人类的欲望一样，有的人解决三餐温饱就可以满足，而有的人即使拥有再多都嫌不够，手机性能的过剩与否和这是一样的道理。
因为手机对于人们来说更多的还是一个通讯工具，只是这个通讯工具非常全能，既可以看新闻还可以看视频，开车的时候可以做导航，发现美景可以拍照，无聊的时候还可以玩游戏和听音乐，经过这么多年手机硬件的快速发展后，芯片的性能已经达到了一定地步，但是人们的使用需求却变化不大，仍然是用手机在做之前那些事。
看看现在的麒麟和骁龙高端处理器，动辄8核以上的CPU，还分成小核与大核协同工作，虽说手机芯片和电脑芯片架构不一样，但是主流电脑的核心数也就在4核左右，然而手机在几千年就出现了大批8核以上的芯片，发展速度确实有些过头了，毕竟APP开发者如果想对多核心处理器进行优化不是件容易的事。
其实就要求不高的用户而言，如今千元级别的手机芯片就足以满足需求了，甚至有时候和中高端手机用起来也没什么区别，除非你热衷于大型手游，高端手机芯片确实能达到更高的帧速和画质，但是不玩游戏的话，恐怕90%以上的使用场景你都难以感觉出2000元手机和5000元手机的差距。
所以说手机厂商们一方面在挖掘更高端的手机应用，比如虚拟现实VR和AR技术，4K显示屏等等，这些都会对手机性能提出更高的要求，也不至于让现在的手机芯片出现过剩问题；另一方面各品牌手机也在发掘除了性能以外的产品特色，比如更好的摄像头，更快充电速度等等，因为这些相比枯燥的手机性能而言更能体现出进步。
为什么有些人总是说手机、电脑等产品性能过剩？
用途不同，手机只用来打电话的情况下100块和8000块的没区别，同样能用，但很明显现在的手机不只那么简单，电脑家用的普通影音娱乐双核加亮机卡就能满足，但用来做渲染什么的32核的处理器也嫌少，打网游用四核能应付过来，大型单机则要求显卡和处理器都要厉害，才能开全特效不卡，不存在性能过剩的说法，用途不同价格相十多倍也是正常情况！
多谢悟空平台邀请，我是小小傅，很荣幸为您回答问题。
现在真的很多人在网上大肆宣扬一种数码产品性能过剩的学说。但是现在的性能真的过剩么，cpu的进化真的已经变得没有意义了么？答案绝对是否定的。
网上这些人从参数，绝对性能，和绝对的软件最低需求，进而得出了一个破天荒的结论，那就是现在数码产品的产品性能已经处于一个绝对的过剩时期。这个理论可是被很多厂商大肆地恶意宣传，自己出了一款高价低配的产品，那如何忽悠消费者去买一款配置更低的产品呢，那么这个理论就能用上了。什么更为平衡、什么更注重散热，更注重续航，无非其实就是想说我们的cpu性能虽然不强，但是我们有优点。但是我们仔细想想这不就是商家的一个骗局。
那我们冷静下来想一想，性能现在真的够用么。我们分开说一说。先来说移动端的，移动端无非就是手机，pad。移动端的性能现在可以说是远远不够的，当然如果您的需求还是打电话、发短信、俄罗斯方块，那我觉得老人机对您来说都是性能过剩。但是如果您是一个正常的用户，还是可以理解到，现在的手机还有很多的问题因为性能的限制无法处理。
再来说说桌面级的产品，这里我们也包括个人笔记本电脑和移动工作站。如果您是一个土豪，你现在当然可以说性能过剩，双i9搭配四路泰坦，我觉得目前来看用个十年问题不大。但是我觉得问题还是应该针对绝大部分的用户的，毕竟小十万的电脑不是谁都可以去尝试的。我基本两年一换电脑，每次基本都是最新的i5配上一个入门的显卡，我想现在很多的人也都是这样的。如果你要问，你闲的没事为啥总换电脑，我只能说真的是不太够用了。如果你发现三年过去了，您觉得您的电脑还是可以完美的满足自己的所有需求。那就只有两种可能，第一个是三年之前你真的下了血本，第二个就是你的需求变低了。
所以说现在所鼓吹的性能过剩的人在我看来只有两种人，第一种是无良商家，第二种就是土豪。虽然两种人站在自己的立场上说的都没什么问题，但是我希望正常的消费者可以认清现在的行情和自己的需求。同时也希望看见文章的每一个小伙版都可以购买到合心合意的产品。
目前市场上大部分的CPU性能是过剩的，那笔记本装i7等高性能处理器是不是更浪费？
总的来说，对于笔记本电脑来说，主要还是内存和硬盘更重要了。i7处理器对于笔记本电脑来说，确实大多数情况下都只是摆设。
关于笔记本电脑，我具体谈谈：
1，笔记本电脑，毕竟不是台式机，你安装那么强大的CPU，确实意义不太大。
2，对于笔记本电脑来说，内存更大一点，往往会更有意义，比如说，16G起步会更好，如果有32G可能会更好的了。
3，对于笔记本电脑来说，高性能的固态硬盘也是非常重要的了。这个固态硬盘，其实价格很复杂，性能也是千差万别，用最好的固态硬盘，其实还是有用的。
4，宁可用i5的CPU，配多一点内存和更好的固态硬盘。
5，也好过用i7的CPU，却配少一点的内存和较差的固态硬盘。
当然，如果你对于计算能力确实有非常高的要求，应该说，还是建议购买台式机的了。
因为笔记本电脑，无论怎么搞，在CPU的效能方面，都是不如台式机的了。
因此，真正重视CPU的，那必然是再配一台台式机的了。
而笔记本电脑，确实不太适合堆积高性能的CPU的了。
感谢您的阅读！
你用笔记本来干什么？看电影、偶尔玩几局英雄联盟？或者是做做文档、PPT、浏览浏览网页，你需要i7吗？可能确实不需要，你可能都不需要i5，i3就能满足你的需求。对于这样的用户，i7还真的是太过剩了。
我们在回答这个问题之前，还有理解，CPU对于电脑到底有什么用？我们都知道它是中央处理器，字面的解释是作为计算机系统的运算和控制核心，是信息处理、程序运行的最终执行单元。这是高度概括的言语，但是绝对不仅仅于此，我们如果说的更复杂些：处理指令、执行操作、
控制时间、处理数据等等，所以我们更简单的语音，CPU的主要功能就是让你的电脑速度更快，处理系统和游戏更迅速。
这里我们要谈论几个重要的因素，如果你是一个不是特别喜欢玩网络游戏的用户，你可能也不是一个设计工作者，你拥有电脑的目的就是看看电脑网页，看看视频，那么一般的CPU就可以了。可是，你是对于电脑有高要求，用它计算、设计、游戏等等，那么你得考虑不止CPU性能了，你还得考虑显卡、内存等等方面的作用。
就拿显卡来说，好的显卡有更好的图像渲染能力，而且对于设计有要求的用户，你使用的设计软件，可能不仅仅需要你对于图像的渲染，还需要CPU的核心数量、多核心等特性等等。所以，这样一句话我非常同意：显卡的特长是“显现”，而CPU的特长是“演算”。
因此，你在选择电脑的时候，特别是笔记本的时候，看看你的具体需求了，不过我认为真正需求的，应该还是台式机更有发展前景吧，笔记本的散热和显卡，毕竟和台式机，相差大的多了。
以上内容是万老网对cpu性能过剩 知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于cpu性能过剩 知乎的3点解答对大家有用。
