• 1、苹果A系列处理器、高通骁龙处理器和三星猎户座处理器哪个更好？

苹果A系列处理器、高通骁龙处理器和三星猎户座处理器哪个更好？

谢邀。

首先要搞清楚一点，IOS的系统和基于谷歌安卓系统对资源的调用方式和效率是不一样的，就像Linux和Windows一样，所以，苹果处理器和骁龙、猎户座之间并没有可比性，硬要说相比较，只能全安装同一个系统之后来看性能。

而安卓所用处理器的地位就很尴尬，安卓系统是在乱七八糟各方零件任意组合之后，在已有的硬件上进行插桩适配的，也就是说，这是一个通用系统，它支持所有的排列组合，仅需要厂家加入各自的驱动就好，在这个情况下，手机的核心控制权交由CPU统一管理，CPU所负担整个手机所有的思想调度，无论是运动、拍照、游戏、应用程序界面构建都由CPU负担，而GPU在现在也在作为协处理器进行界面描绘，稍减了一些压力，这就是为什么现在无论多少个核心多高的频率运行起来总会有卡顿，这也同样是现在手机厂商希望自己制造自己的系统的核心缘由。

比较完苹果再来说说猎户座和骁龙之间谁更强大，首先就是GPU这一方面，原因很简单，现在都知道玩游戏选骁龙，就因为它的GPU确实是在安卓阵营里最为强大的，高通与谷歌的合作，也使得高通的处理器与安卓系统更能搭配出极为优秀的效果，反观猎户座，除了三星自己以外，是配给其他厂商的简直就是噩梦，比如魅族曾经的一款PRO用了三星猎户座的CPU，在参数上性能几位优秀，可实际上的体验惨不忍睹，也成了魅族当时最为诟病的一款手机。

猎户座不把核心适配下方，这使得即使使用了“吊打820”的猎户座8890，实际体验仍然不尽如人意，但是三星的省电和自主资源调度技术还是值得一提的，但总体比下来，不用三星的手机，就请远离猎户座。

综上所述，苹果阵营里苹果自主的CPU当然最好，如果IOS能够适配在其他处理器上，自然会甩现在几条街，可参见MAC OS 适配Intel前和后的区别，安卓阵营里目前骁龙仍然是发烧友的第一选择，但我个人建议，如果不是很要那些超高性能的游戏，国人自主研发的华为麒麟950及以上的体验也十分优秀，无论是在发热还是耗电都很让人省心。

欢迎关注aliquis有人科技，为您带来最新鲜最权威的科技信息。

首先A系列的问题，无法比较，a＋iOS与其他＋安卓无法比较，安卓6.0，7.0什么东西都不可能有iOS流畅，朋友苹果5s现在三四年了都不卡，这一点无法反驳，而且a系列必和iOS一起所以，a系列第一，第二高通，人家专心做CPU，很多粉丝，小米从800用到821，（小米3用800米四801米note810米五820mix821），性能高与exynos，而且全网通，第二，第三exynos，三星一家独大，也分了写给魅族，不过毕竟不是专门做CPU，比高通差些，7420和810一个级别，8890和820一个级别，不过821就比他好了，还有825，只能支持移动联通，排个第三，第四联发科，对于中低端的品牌，说得上的就heilo*20.30，等等，最后海思，无理由。

骁龙和A系列哪个好不好说，猎户座无疑是这三个当中最差的。

以CPU，GPU++排名:单核A10第一，多核骁龙821第一。这是多种++和测评的公认结果。

但是现在Soc已经是智能手机功能一揽子方案集成芯片了。它功能的全面性远比++重要。论功能全面骁龙排第一毫无争议。现在的骁龙集成了CPU，GPU，全网通基带（这一点其它厂商只能望尘莫及），电源管理（业界最先进的QC3.0快冲方案），健康管理，运动传感器管理，指纹识别方案，图形算法……基于这个原因三星所有面相国际市场的机型都是离不开高通的骁龙。

功耗。这方面苹果A系列做的最好。在高性能的同时还能保障手机的巡航能力。发热控制也是无人能及。

猎户座的优点:宣传工作做的好。就像武侠小说里的绝世高手，江湖到处都是它的高深莫测的传言。但是谁也没有见过它出手。整部小说也不给它出手的机会。你能看到的就是传言。

我觉得吧，高通和苹果不相上下。但是高通GPU更好，而苹果的表现更均衡，这俩算是第一梯队；三星和海思麒麟算是第二梯队。但是和第一梯队的老大哥差距非常小，甚至麒麟960的运算能力已经可以说超越了骁龙821和苹果A10，只不过GPU一直是个短板，而三星猎户座相比海思麒麟表现更均衡，所以说这两个品牌实力相当，但是最新的麒麟960的综合++还是以微弱优势超过了三星8890；联发科嘛本来就是定位低端市场，又被红米的百元机坑得低端到不能要……（默哀）。联发科能否翻盘还是要看最新的X30能否在性能方面追上前面那四位了；德州仪器也是个老牌CPU厂商，但是已经隐居多年了，不过最近貌似和魅族达成了合作要复出，也期待德州仪器将来能推出抗衡高通的CPU。

（求赞，求赞）

以上内容是万老网对苹果cpu和高通的问题就介绍到这了，希望介绍关于苹果cpu和高通的1点解答对大家有用。