LCD和OLED屏幕，哪种屏幕显示更加清晰呢？
先说结论：同样的分辨率下，LCD屏幕会比OLED屏幕更加清晰。
使用手机比较多，比较喜欢捣鼓屏幕的同学会发现：为啥我花了大价钱买了一块AMOLED的屏幕，反而看图片的时候会有锯齿？要搞明白这些问题，就要理解等效PPI的概念了，我们慢慢讲来。
使用手机比较多，比较喜欢捣鼓屏幕的同学会发现：为啥我花了大价钱买了一块AMOLED的屏幕，反而看图片的时候会有锯齿？要搞明白这些问题，就要理解等效PPI的概念了，我们慢慢讲来。
先说PPI，每英寸像素，又被称为像素密度，是一个表示打印图像或显示器单位面积上像素数量的指数。一般用来计量计算机显示器，电视机和手持电子设备屏幕的精细程度。通常情况下，每英寸像素值越高，屏幕能显示的图像也越精细。
（OLED像素大小不一样）
而LCD跟OLED排列方式不一样，所以同样的像素区域，像素密度的分布就会不一样。LCD屏幕的每一个像素都是一样大小，所以整个像素区域的排列就会特别紧密；OLED的像素有大有小，所以在排列密度上就没有那么大。就像是同样的一个瓶子，如果装的是细沙（LCD）密度就会大；如果装的是不规则的碎石，那么自然会有空隙，密度也就比较小。
另外，LCD屏幕在显示上也会有很多其他的优势，比如没有频闪，所以更加护眼；另外因为是背面发光，所以不会出现烧屏等现象，屏幕会更加耐用；这也是当下一些旗舰机比如iPhoneXR和荣耀20采用LCD屏的原因。
当然，无论是LCD屏幕还是OLED屏幕，都是非常成熟的屏幕，在显示上不会有明显的诧异和短板，所以楼主买手机更多是根据自己看中的功能和手里的预算去选择手机更好。
在显示设备中，屏幕使用的技术是至关重要的一环，直接影响了人的观感和体验。以前不论是在大屏幕，如彩电、智能平板，还是在小屏幕，如手机，大多都是以液晶屏幕（LCD）为主，近些年随着OLED屏幕技术的发展，一些高端电视和旗舰手机都逐渐配上了OLED的屏幕，那么买OLED屏幕的手机真的比较好吗？
在了解这个问题之前，我们先了解一下液晶屏幕和OLED的原理以及一些它们各自不同的优劣势，最后再来得出「买OLED屏幕的手机到底好不好？」的结论。
LCD液晶的原理
LCD是由液态晶体组成的显示屏，将液晶置于两片导电玻璃之间，包括背光层和液晶层，液晶层本身不能发光，背光层由光源物质组成可以发射光，然后靠两级电荷控制液晶分子进而控制光源透射来显示最终呈像。
这就是TFT.LCD的主要原理,在TFT当中又有不同的5种技术，由于技术成本不一样，最终的效果也有优劣之分。这5种分别是a-Si（非晶硅）、IGZO（铟镓锌氧化物）、LTPS（低温多晶硅）、HTPS（高温多晶硅）、IPS（平面转换技术）。
1、a-Si，非晶硅技术是目前成本比较低的一种TFT技术，亮度差，分辨率低，普遍用在低端手机当中，正逐渐被LTPS技术替代。
2、IGZO，铟镓锌氧化物是一种薄膜电晶体技术，相比a-Si非晶硅技术，可实现更高亮度和精度，更低功耗和更好的触控性能，苹果的ipad就有用这种技术，随着新型氧化物半导体材料的开发，这类技术也可以统称Oxide TFT，既氧化物薄膜晶体管。
1080P的LCD显示比1080P的OLED好吗？
感谢邀请1080P的LCD显示比1080P的OLED好吗？
这个有个条件就是屏幕素质一样的情况下，比如你的OLED屏幕是三星的，而LCD屏幕是JDI或者是LG，这些大厂的话，两者可以对比，如果是国产屏幕的话素质要更低，当然我们这里不是说国产的差，而是有差距，所以对比的时候如果你拿国产的LCD屏幕和三星的AMOLED屏幕虽然都是1080p，但是后者还是会更强。
而无2K不A屏的的结论，可以说是在这样的清下不成立的，所以各个厂商在前几年基本上都是LG，以及夏普额JDI的屏幕，而千元机上面节省恶劣成本才会使用国产的屏幕。
手机屏幕实际上是点阵像素组成的。因此在屏幕面积一定的情况下像素点越多，屏幕越清晰。而相同的分辨率下，OLED 屏幕的像素是不如LCD的。尤其是你用惯了1080p的LCD屏幕再换到OLED 屏幕上，视觉上可能会有比较明显的颗粒感。当然在2k的分辨率下这个现象就不明显了，也就是说在450ppi以上才会让人感觉不到明显的锯齿感，所以OLED屏幕如果要想显示细腻，就要提高屏幕的分辨率。
简单说一下自己的看法，以及两者的排列方式问题：
因为我们平时看到的LCD屏幕采用的是RGB（红绿蓝）标准排列，RGB三个子像素点不论是大小还是个数都是相同的。而对于AMOLED来说，采用的是Pentile钻石像素排列，绿色像素点的数量是红蓝像素点的2倍，也就是RGBG排列。单个红蓝像素点面积要比绿色像素点要大。
以上内容是万老网对什么显示器最清楚的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么显示器最清楚的2点解答对大家有用。
