《道德经》中的“道”与“德”到底是什么？与今天通俗的“道德”有关系吗？
谢邀应答！
在我看来，老子《道德经》“道生一”的“道”，也就是《关尹子•八筹》所云“一中示多，多中示一”的“中”。而“中”实乃十字坐标的原点、源点、中点。
结合孔子“中庸之为德也，其至矣乎！”的谆谆告诫，可以说“道”与“德”的所指，应该已经昭然若揭！
是不是可以认为，所谓“道”即作为形而上、虚在（阴）、精神（彰显）的中用；“德”则指作为形而下、实在（阳）、物质（实践）的用中。
需要指出的是，根据汉字“中”的“丨左为阳，丨右为阴”组成结构，我们一个中国的“中”就是“道”（“中”用）与“德”（用“中”）合为一体而须臾不可分离的总成。（如同日光与日影一体的关系）
切盼与广大网友进一步深入探讨！
《道德经》中的“道”与“德”到底是什么？与今天通俗的“道德”有关系吗？
道、德的概念都来自老子的《道德经》，或者说后来重新发现排序的《德道经》。但是经过两千年的文人注释演绎，这两个字，包括《道德经》本身的句子，因为古文没有标点符号而演变出来无数种解释。
我们要讨论“道”与“德”，最好是自己去《道德经》中找答案。而我们能得到的大多也是根据我们自己的知识水平理解而来，得到自己想要的答案。
这里大概说一下本人的理解，尽量简单明了。
老子的道家思想就充满了哲学思考，而五千言的《道德经》半部关于“道”的是哲学，而半部关于“德”的是思考。作为道家思想的创始人，《道德经》阐叙了老子的哲学核心思想。老子的核心思想是什么？就是“道”。
其实我们要解答“何为道？”，在老子的思想体系中是没有办法得到明确答案的。因为老子自己也不清楚，他只是想通了，知道有这么个东西存在：
《道德经》二十五章
有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。
吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。
有这么个东西，“吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。”我也不知道该叫它什么，就叫它“道”吧，再冠上“大”之名。所以我们就称为“大道”，或称“道大”。
不但强为之冠名，老子还给所有妄图阐叙“道”是什么的人加上一道无解之锁：“道可道，非常道。”这个就厉害了，你说吧，你说出来的，就不是道了。
这样，就没有任何人能给“道”来下定义了。就算老子自己，也只是形容出“道”的状态：“有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。”并没有给出明确的定义。因为一旦定义了道，那就不是“道”了。
宋丹丹表示“我第一次经历网络暴力，只有经历了才知道疼”，你怎么看？
首先这句话让我听了很不舒服！网友对真相的呼声及对正义的支持居然被她说成是网络暴力！就等同于我们声讨鬼子参拜靖国神社呼吁世界和平说我们在使用暴力一样！谁能接受？！
其次，关于《演员的诞生》这档节目来说，浙江卫视说的目的是为了让社会更关注演员的演技，呼吁正能量，从感觉上来说，是蹭了前段时间全民讨伐流量小鲜肉的热度，确实，这很能博眼球，也是观众希望看到的。所以节目组就邀请了算是老演员宋丹丹、刘烨、章子怡等作为评委，每期都请到许多还算有些演技的实力演员来重演我们之前耳熟能详的一些经典片段，让演员们现场挑战自己的演技实力。初看也没什么问题，也符合现在大多数人的艺术价值观。但是到了袁立参加的这一期问题出来了……
具体情况全国人民都知道了，我们也就不再阐述，但是我觉得这里才真的算得上是《演员的诞生》！从袁立老师那里我们才知道了原来这个节目从头到尾就是一场演出，从评委到演员到主持人，每个环节都是有剧本的，关键最精彩的是到最后无底线的剪辑，这让袁立老师彻底愤怒了！我可以配合你们的演出，但你们却拿我当傻子！换成谁都接受不了！其实这个时候节目组或者宋丹丹等一帮评委但凡出来承认个剪辑失误，态度好点的道个歉，争取以后的节目里不再出现类似情况，那么这个事也就过去了，大家也不会过多计较，也对节目不会有太大影响。
但是，可能是抱着侥幸心理，或过于自信，更多的可能是利益的驱使，宋丹丹这档人及浙卫都选择了沉默，仅仅做了一次与正义背道而驰的集体宣誓来激怒大家，并且浙卫还通过拉上腾讯这些利益关联者对袁立老师进行打击！并且打击的方向竟然是袁立老师多年支持的公益！这下算捅了马蜂窝了！让这个正能量还占多数的社会一下沸腾了起来！引来网友几乎一边倒的讨伐。此时，如果宋丹丹及时站出来，站到正义这边还有救，可是我们这位老演员没能迈出这一步，这下大家开始对她进行大规模的口诛笔伐了！你不说，不是你不知道情况，而是你太知道情况却不说，你是为了什么？是因为和浙卫签了保密协议？说出去会赔钱，因为舍不得钱而不敢说？关键是你缺钱么？我想你说出真相，然后说这个事我因为泄密会赔偿浙卫多少钱，但我不在乎，我是为了正义！那么我相信这些钱千万网名都会为你出，也会站在你这边！但是，你没有，你依然选择了沉默！
以上内容是万老网对德为医用显示器的问题就介绍到这了，希望介绍关于德为医用显示器的2点解答对大家有用。
