电脑CPU速龙好还是酷睿好
酷睿CPU是英特尔公司的一个系列CPU，速龙是AMD公司的一个CPU系列。以下分别介绍。目前CPU厂商主要有英特尔公司和AMD公司。英特尔公司。
奔腾双核，赛扬双核：是比较低端的处理器，只能满足上网、办公、看电影使用；
酷睿i3：是中端的处理器，可以理解为精简版的酷睿i5，满足上网、办公、看电影外，可以玩网络游戏或大型单机游戏；
酷睿i5：是高端的处理器，满足上网、办公、看电影外，可以玩大型网络游戏，大型单机游戏，并且可以开较高的游戏效果；
酷睿i7：是发烧级处理器，常用的网络应用都可以，还能最高效果运行发烧级大型游戏。AMD公司。
闪龙系列：单核心、双核心（低端），只能满足上网、办公、看电影使用；
速龙系列：双核心、三核心、四核心、多核心（中端），满足上网、办公、看电影外，可以玩网络游戏或大型单机游戏；
羿龙系列：双核心、三核心、四核心、六核心（高端），发烧级处理器，常用的网络应用都可以，还能最高效果运行发烧级大型游戏。
根据鲁大师测速排行,前五十名的CPU,基本都是酷睿I系列,AMD公司的速龙,很难进入排行榜。 不过一台电脑的新能,取决于CPU、内存、主板、显卡、硬盘等部件的搭配,尤其是对于酷睿跟速龙来说,这可是不同的架构,支持平台不一样,是没法进行性能对比的。
近些年CPU的性能是不是快到天花板了？具体如何
谢邀
CPU的性能是不是快到天花板了？
如果单看cpu主频的提升，确实到了发展的瓶颈，早在2003年的时候intel CPU频率达到了3.7Ghz，那时候的cpu制作工艺是90纳米，可是到了10纳米的时代，大部分的CPU默认频率还在4Ghz以下，即使是加速频率也大都在4Ghz-5Ghz左右。从这个角度看cpu的性能似乎已经到天花板了。
影响cpu频率提升的是工艺和工耗问题。工艺决定了单位发热量能塞进多少晶体管，功耗决定的是发热量和耗电量。工艺提升肯定是越来越难的，这是存在瓶颈的，所以intel的10纳米工艺屡次跳票不是没有原因的。更强大的散热机制原则上可以允许主频更高，但强大的散热机制意味着成本的升高，这无形中又成为限制cpu主频提升的瓶颈
但是决定cpu性能的不仅仅有主频，增加流水线指令，使用睿频技术，增加高级缓存，超线程技术和增加核心都可以提升cpu性能。所以近两年intel和amd都往多核心方向发展，现在普遍都是4核心8线程的产品，桌面上中端产品6核心12线程，高端的8核心16线程，
还有更高端的16核心32线程，乃至32核心64线程，至于服务器上面，那更是多核心多线程加多CPU技术。多核心多线程的技术明显的提升了CPU的性能。
当然cpu的发展不仅仅是堆核心了。也要注重架构，材料，功耗。日后主要的方向不是目前的硅晶片，而是更高级的材料，比如石墨烯，因为硅为材料有一个极限，比如3nm工艺可能会造成严重的电子迁移。目前量子计算机，光处理器都在研发实验，日后有概率进入民用市场。性能是目前处理器的几十倍甚至上百倍。未来可能是融合的，把一整套都集成在一起，比如CPU可能会集成HBM当内存，显卡也能处理CPU数据等等。但是这些需要软硬件厂家合作才能实现。
当然cpu的发展不仅仅是堆核心了。也要注重架构，材料，功耗。日后主要的方向不是目前的硅晶片，而是更高级的材料，比如石墨烯，因为硅为材料有一个极限，比如3nm工艺可能会造成严重的电子迁移。目前量子计算机，光处理器都在研发实验，日后有概率进入民用市场。性能是目前处理器的几十倍甚至上百倍。未来可能是融合的，把一整套都集成在一起，比如CPU可能会集成HBM当内存，显卡也能处理CPU数据等等。但是这些需要软硬件厂家合作才能实现。
CPU性能目前来说，肯定是没有看到天花板的，3D，VR，人工智能对电脑的要求越来越高。民用CPU的性能尽管已发展到十核，二十核了，但是比起专业服务器的运算能力，也只能算是小儿科。
目前英特尔的十代处理器刚发布上市不久，性能和核芯都提升不少，继续按之前的摩尔定律发展，平均性能一年半性能提升一倍，而价格下降一倍。
笔者上次回答一网友提问，十年的高配CPU相当现在的CPU什么水平。总结一句是十年前的i7 950相当于现在的i3 8100。细节不再赘述，可关注“装机老王”，里有详情问答。
英特尔十代CPU性能可谓性能强大，一上市，立马受市场追捧。主流英特尔® 酷睿™ i9-10900K 处理器
20M 高速缓存，高达 5.30 GHz；十核20线程。无论参数和性能相比9代又有质的提升。
- 不急，前天看的新闻说11代CPU下半年也要发布。总之，目前的CPU性能不但没有看到天花板，而是感觉更新换代还有加快之势！
以上内容是万老网对cpu厂商排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于cpu厂商排名的2点解答对大家有用。
