为什么CPU如今只有两个厂能做,而计算能力似乎更强的显卡杂牌一大堆
目前世界上也就这两款处理器Intel和Amd,
不是我们国人生产不了,而是生产出来的成本太高,不具备市场竞争力,没有人买,生产有何用?,不过5G已领先全球…
因为CPU相对显卡来说构成较为简单,英特尔和AMD只需要提供一颗封装好的CPU芯片即可,除了代工厂和封装厂不需要其它任何厂商的参与,而有能力代工和制造CPU芯片的厂商全球就那么了了几家。
因为CPU相对显卡来说构成较为简单,英特尔和AMD只需要提供一颗封装好的CPU芯片即可,除了代工厂和封装厂不需要其它任何厂商的参与,而有能力代工和制造CPU芯片的厂商全球就那么了了几家。
而显卡可就不同了,上面的GPU芯片只是其中一部分,一块完整的显卡还需要显存颗粒、散热器、供电系统、输出接口等诸多要素,但是除了GPU核心以外,显卡其它部分的设计和制造并不太复杂,但是由于这一部分利润较低,所以像AMD和NVIDIA这样的GPU芯片厂商更愿意和其它厂商合作,从而赚取上游的高利润,还不失通过下游来获得销量。
像华硕、微型、七彩虹、影驰这些显卡厂商都属于下游,它们和GPU厂商进行合作,从而赚取显卡的差价,当然就利润率而言肯定比不过上游,但是上游也不能没有显卡制造商这些下游厂商。其实就CPU来说,尽管只有两个厂商来做,但是相应的主板制造也是找了众多的合作商,从这一点来看其实CPU和GPU的商业模式都是差不多的。
有人说电脑CPU都是美国造的,为什么?难道日本造不出来么
有人说电脑CPU都是美国造的,为什么?难道日本造不出来么
题主所说的应该是指的PC端桌面CPU吧,这个东西确实也只有美国的英特尔和AMD能做,别的厂商也有,毕竟中国也有龙芯,但是市场分额都远远不能和美国这两大巨头相比,日本其实也有做CPU的,只是PC端也是起不来,但是在嵌入式MCU/SoC上还是很有看头的。
比如说原来有名的半导体如NEC,Hitachi,Toshiba,Mitsubishi,Matsushita,Sharp,SONY半导体/微电子业务部都有自己的MCU Core,其中NEC和Hitachi还在桌面CPU中很强。只不过日企Key account战略很强,小客户不太服务,专注于大客户,这一点就有点像美国的IBM,虽说我们日常消费者了解甚少,但是人家真的赚大钱,包括那些专门提供半导体相关材料的厂商。
曾经半导体十大排名中日商占据3~5成,但是近几年表现都开始下滑。日系最大的问题是和自己公司的其他业务部分裹挟太多,而且特别喜欢服务日商,一旦公司其他业务甚至日企不行了,半导体业务也受到影响,就如日本企业相对封闭一样,半导体技术也是比较封闭化的,所以注定导致日本的半导体行业难以获得突飞猛进的进步。
日本是有能力制造CPU的,现在仍有不少的嵌入式系统的CPU是日本制造的,这些CPU有个响当当的名字叫TRON,TRON曾经是手机的主流CPU。
在日本经济开挂的八十年代,日本是英特尔、摩托罗拉、IBM这些美国巨头的CPU的海外代工厂。日本参与了著名的CPU8086的生产和推广。在这个过程中NEC和富士通都掌握了CPU的设计开发能力。于是日本人开启了一个野心勃勃的计划,他们仿照8086研发了TRON CPU,并试图用TRON项目取代8086的市场地位。
日本人差一点就成功了,要不是英特尔突然撤回了给日本人生产8086系列CPU的授权。当时日本人在DRAM上太成功了,整个内存市场都被他们垄断了。这引起了美国人的警觉,这才收回了对日本的授权。
在那之后,日本人仍然坚持推TRON CPU,这次他们又做出了TRON OS。可以在微软和英特尔的联手打压下,日本官司不断。加上LINUX和ARM的兴起,TRON项目最终宣告失败。这次失败用惨败形容一点都不过分,因为从那以后,日本退出了计算机的核心领域,沦为一个靠组装生产电脑的菜鸟。
有人认为这次失败让日本人丢掉了全世界。
在悟空问答上的355个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。
嗯......可以这么说......但是也不能完全这么讲......
目前我们都知道,CPU全球生产的大厂,电脑CPU肯定是英特尔当之无愧的老大,AMD一直坚挺,这两家就占了99%的商用市场,两家都是美国企业;手机CPU,三星和台积电两家是当之无愧的老大,高通、苹果、华为的旗舰芯片,都是这两家代工生产,还有一家联发科,三家企业占了99%的市场份额,三星是韩国企业,台积电和联发科是台湾省企业,终于没有美国啥事儿了哈?可能么?三星和台积电两家世界上唯一能量产7nm芯片的企业都是美国人持股的公司......所以从背后的利益控制来看,从电脑CPU到手机CPU,你要说都是美国造的也没什么问题。
前面我们讲的是从生产环节来看,再往上游走,看一看全球5大半导体设备制造商,
第一个是AMAT(应用材料公司),美国企业,全球最大的半导体材料供应商。
第二个是ASML(艾司摩尔),荷兰企业,全球最好的光刻机制造商。
第三个是Lam Research(科林研发),美国企业,全球最大的晶圆制造设备制造商。
第四个是LKA-Tencor(科磊),美国企业,全球最大的晶圆检测设备制造商。
第五个是Dainippon Screen(迪恩仕),日本企业,全球领先的半导体生产设备制造商。
五大厂商,从原材料到生产到检测,没有这些设备什么英特尔、三星、台积电都只有倒闭的份,这里面1家欧洲企业,1家日本企业,3家美国企业,都是万恶的资本主义阵营,所以我们说CPU技术主要掌握在美国人手中没什么毛病。其中日本人在原材料和设备上也发挥了很关键的作用,详情可以自己查一查佳能和尼康到底都在做哪些业务。
先问个问题:到底是造原子弹困难,还是造商用的CPU困难?我认为是造CPU困难。
原子弹,本质上是威慑作用,不用考虑最终效果,你是1万吨还是100万吨,威力都足够大了;不考虑是否可以赚钱,都是军事用途,越多越好,越多核威慑能力就越大;不考虑质量问题,造10枚只有1枚合格,跟造100枚100枚都合格是一样的效果,反正也用不上。第一个造出原子弹的国家最困难(了解美国曼哈顿计划),后面的国家会越来越简单。
CPU不行,这是个商用技术(军事我们不管,都是自家关起门来各玩各的),不仅要能造得出来,还要工艺好,质量好,性能好,大批量生产,价格比英特尔实惠,否则你都不可能在市场上跟英特尔和AMD抢份额。所以CPU而言比起原子弹是反过来的,第一个造CPU的厂商当然最简单,后面的厂商需要不断优化才能超越前者,会越来越困难。
中国的芯片产业确实落后欧美20年-30年,材料上还不能达标(老家建了多晶硅生产厂,属于重污染企业);设备上欧美国家封锁,就是不卖最好的光刻机给你;人才培养上也比较慢,从本科教育开始(成都电子科大的微电子专业,收分跟清华北大一样);设计经验和流程管理上也不足。种种困难,导致中芯国际的生产工艺停留在了25nm阶段,英特尔卡在了10nm,三星台积电到了7nm。
所以日本造不出来又怎样呢......中国技术也差啊......英国德国老牌的资本主义国家是不是该去吃屎啊......
以上内容是万老网对自己 制作 电脑 cpu的问题就介绍到这了,希望介绍关于自己 制作 电脑 cpu的2点解答对大家有用。