你知道有哪些演员可以演出衣冠禽兽（斯文败类）的感觉
吴启华。
有些明星带起眼镜的确很有感，但是斯文败类衣冠禽兽的重点不是败类和禽兽么，有些明星都没有相关的角色诶，一水的正面角色。吴叔叔就是因为年轻那会长相太“奸”了，太有攻击性，加上演的不错和一些际遇问题，所以一直演这种角色。后来胖了一点，气质也变得儒雅了，因为妙手仁心，成为师奶杀手
直接上图吧，说起斯文败类，他简直是独孤求败的境界。
既然是斯文败类，首先你要斯文。
败类。
奸角。
变态。
色胚。
警察。
邪魅狷狂，还有色气。这也是让我入坑的奸角，妹控苏鹏海，而且我认为苏鹏海的造型也是他最好看的古装造型，宽袍、帽子、还有头发。
魔教教主的脸。
少年。
纯净。
少爷的贵气。
天真又邪恶。
吻戏也要苏。
恋爱。
演技。
当然了，还有贱兮兮。
以上的图画质都太渣了，有空会替换添加的，先对付看吧。
他的角色和角色之间相差太多了，看到那个变态背脊发凉，然后方唐镜，程至美……很难想到是一个人，尤其程至美，甚至影响了我对男性的审美。
23333
这还不是斯文败类么，简直是翘楚啊！
————————————————
最近整理了一个他参加奖门人的一些gif，我再一次沦陷在他的颜值了。
如果电视剧电影还需要打光可能不那么真实的话，那么综艺的颜值的可信度还是很高了吧。
其他组的cp比如胖胖和关咏荷，魏骏杰滕丽名都比较正常，可能魏骏杰滕丽名还处于恋爱期，会有点小粉红，但画风还是正常的，但是只有吴叔叔和ada一对视，立刻就成了偶像剧。
眼神如水啊，我天呐，还要鼻子，下巴，眉骨，五官邪魅硬挺，不带眼镜太像坏蛋了（褒义），需要用眼镜压一压。
周末我妹来我家，我跟她安利吴叔，她表示，这个人是真的帅，还不是小鲜肉那种看腻的那种帅，看上去有点坏，必须要戴眼镜！
我和我妹的观点是一致的。吴叔的眼镜要带的，因为要压制他的美貌。虽然我更喜欢他不戴眼镜的样子。
这明明是斯文败类的贴，我怎么开始吹他的颜值了！我天，我是无法拯救我的师奶级审美了。
接下来是他和ada的舞蹈，两个身材修长，但是跳起来太二百斤的胖子了。
吴叔这时候都三十五岁了，颜值很抗打，但是看上去害羞的像个大男孩，有人就说很难相信跛豪和那些sj片是他演的。
弹幕的评价也有趣，除了评价他帅，就是他帅，剩下就是说他真的很儒雅！
————————————————————
突然发现我有点文不对题，还是加几张戴眼镜的图和视频，扣一下主题。
这么一看吴叔叔是挺斯文的，好像也不是那么败类啊，哈哈哈哈！
最后送一张萌萌哒的杨乃武，看过的同学都知道杨乃武为何做出这么惊讶又愉快的表情。（露出老司机的微笑）
————————不知道第几更了
最近补了他的几个剧，又挖出好多宝藏，比如跛豪。
早期小混混阶段。老大那边被群殴，他这边上妹子。阿明的人设就是个成事不足败事有余的人，一点闪光点都没有，但是颜值高啊……斯斯文文白衬衫跟着豪哥混出来了，油头粉面。这个对视让我看出点纯爱的感觉，虽然他们的关系………………逃跑之前，还要跟相好的来一发，结果被枪指着在几个人面前XXOO……（另外，我觉得这张特别像王阳！！！）这时候已经是色胚+吸毒了，接下来还要去做污点证人
这些年，见过很多演员扮斯文败类。尤其当下，以为戴个眼镜，装腔作势，就可以叫斯文败类了？说到底，也只有郑伊健饰演的鲁德培，能担起这个称号。形似简单，神似很难，两者结合难上加难！
记得，曾经很多网友推崇那些“戴眼镜的斯文败类们”。别更进一步的评价了，连最基本的自然和放松，也只有吴磊一人做到。
还是得俩字——气质。
他的目光很深情。
也可以很温柔。
却也是轻佻的。
即使摘下眼镜，镜子里的他，也是邪恶和儒雅并存的。仅仅一个笑容，就饱含太多太多东西，斯文败类下的故事和情感，才令人着迷。
而他，和他，共同成就了一个斯文败类。这部1990年的《天若有情》，恐怕现在没有几个人知道吧！虽然故事很……但好在郑伊健和吴岱融的演技一流。从中流露的，分明是一段真感情，只不过比较复杂罢了。
他再看见他的时候，眼里充满笃定，却在抽完一支烟后，透出一丝丝忧郁，他应该知道有些事，不可能——看得出来他是内心极度复杂的斯文败类。
他终于说出口了，他骗了他，他们本就势不两立，他选择开枪打死他，当然，这只是表面而已。
一瞬间，他放下了枪。这一刻，他再也不是什么斯文败类。而是一个内心脆弱的，需要安静的人。没办法，他可以坏，但面对感情，却不行。有些斯文败类，是反派，是没有真感情的，而他呢！因为感情，过得又太苦。
直到最后，他“迷失”了自己。也许他一直当大坏蛋，不会这么快离开。就像“斯文败类”一样，本身就很矛盾。
郑伊健和吴岱融主演的《天若有情》很虐，很不可思议，即使放在现在，也足以给那些习惯了“虐心”的人以震撼。相对于剧情来说，其实人物更具吸引力——形成吸引力的原因是演技——可能，独一无二的斯文败类，很难再出现了。
基本上，很多面容文质彬彬的演员，戴副眼镜，嘴角一挑，硬照就很有“衣冠禽兽”的感觉了。但是由于没有演绎过，只能算作有潜质。
在影视作品里，动态的“衣冠禽兽”，需要发挥出逆人性的演技：要演出发自内心的邪恶，并心安理得，又要有符合人类++道德的伪装。有几位演员，已经经受住了动态考验。
1.克里斯蒂安·贝尔 [美国精神病人](2000)
帕特里克·贝特曼过着双重生活，日光下是华尔街精英，风趣迷人，黑暗中却是杀人狂魔，嗜血蝙蝠。当他杀红了眼，却仍然有一股精英味儿。
《纽约时报》这么评论贝尔的表演：
“这个角色变化无常，从充满狼性的雅痞，到链条电锯杀人狂，再到哭泣的宝宝，贝尔让我们感受到了这多重人格暗藏的联系。这一分钟贝尔的帕特里克是个懦弱的极客，一个他所谓的‘空壳’，下一分钟又是一个傲慢的风雅人物，再下一分钟，又成了一个歇斯底里的懦夫，分不清幻想与现实。”
他连穿着雨衣，都透露出职业、严谨，可手中拿的斧头，却映射出扭曲的面目。
美国梦诱人追逐金钱与社会地位，是为“衣冠”，但这之下的空虚，又使得帕特里克以鲜血来弥补内心的空洞，是为“禽兽”。贝尔用层层叠加的面相，呈现了一个真正的衣冠禽兽。
2.克里斯托弗·沃尔兹 [无耻混蛋](2009)
汉斯上校，二战时的“犹太猎人”，总是一身一丝不苟的纳粹军装，德语、英语、法语、意大利语自如切换，脸上似笑非笑，带着友好的敌意。
一出场，他就“温文尔雅”地，以人类厌恶老鼠，比喻纳粹厌恶犹太人：
“有老鼠对你做过什么事，让你对它们如此憎恨吗？老鼠是黑死病的罪魁祸首，但那是以前的事情。
对你来说，老鼠可以传播的任何疾病，松鼠也可以传播，但我猜你对松鼠并没有对老鼠那样的憎恨吧。它们都是啮齿动物，除了尾巴，它们看起来都很像。
如果一只老鼠跑过你的门前，你会给它们盛一杯美味的牛奶吗？你厌恶它们，但你并不知道厌恶它们的原因，你只是这么觉得。”
他徐徐一本正经胡说八道，冷静之下，是无边的残忍。
导演昆汀·塔伦蒂诺一度考虑放弃这部电影，因为他认为，汉斯上校这样一个角色，是“演不出来”的。但沃尔兹试镜以后，一切问题迎刃而解。沃尔兹也凭借此角色，得到2010年的奥斯卡最佳男配角。
3.黎明 [无间道3：终极无间](2003)
严格来讲，[无间道3]中黎明饰演的杨锦荣，不是一个“禽兽”，但他成功地让观众误以为，这个角色就是一个斯文败类。
几个走私枪火的大佬问他：“这位警官，有什么得罪的地方？”他情绪不见起伏，甚至有点虚弱，说出来的话却是：“今天我特别想打人。”
场子的老板过来想息事宁人。杨锦荣看起来文文弱弱，却一把将对方推倒在地，把毒品塞在对方口袋里，依然是虚弱的口气，说，私++品，要判十年八年。
由于太贴合伪·斯文败类的设定，在看到结局之前，不少观众还以为杨锦荣是终极Boss。
以上内容是万老网对组装电脑小霸王的问题就介绍到这了，希望介绍关于组装电脑小霸王的1点解答对大家有用。
