请问华为的技术先进在哪，能不能说的很详细
我对科技这个问题纯粹是外行，就不从技术层面去解读华为技术是否先进。但从现象看本质给了不少让人难以解释的东西。
我们的很多专家对华为技术都是嗤之以鼻，认为全部核心技术都是依赖别人的提供，华为只是一个拼装公司。
看到贬低华为的言论多了，就产生了一个问题来。既然华为是美国高科技电子元件的消费大户，挣的是利润率极低的拼装费。为何美国还要动用行政力量，举全国之力来打压为他们奉献价值的跨国公司。难道他们不担心倒逼这家公司加快研发进度，断了他们的财路。
我认为美国显得如此焦虑，肯定有威胁到他们利益的地方。只不过是因为涉及到科技机密，我们普通人不了解罢了。
我拿2020年2月的一段话回答你：
1.电信系统的交换机世界第一；
2.5G通讯专利申请量世界第一；
3.5G通讯设备性价比世界第一；
4.全球500徍唯一不上市公司，说明有极好的现金流和现金储备；
5.华为手机开发的鸿蒙系统是除苹果和安卓系统之外的第三个系统，极有可能成为安卓系统最强大的竞争对手；
6.华为手机销售2019年超越苹果成为世界第二，而且增长率超过世界第一的三星，按照这样的趋势今年或明年超越三星成为世界第一；
…………
我推荐你看看这个报告，有英文全版，看不懂可以中文版
《5G生态系统:国防部的风险与机遇》
英文原版我看完了，几十页的报告，说点感受，华为的技术领先要从根本上改变美国国防部的布局，这是多么可怕的程度，历次的通信技术变革都没能改变军事。技术型文章中太多专业的学术用语也看不懂，看懂也分不清优劣。比如长码通信跟短码通信，你分得清么？太专业了。
作为非专业人士，我们透过现象看本质就可以，没有必要深究，需要太多专业知识。
现象1，美国举全国之力打压华为，那就不是技术本身了，那是综合国力的比拼，很明显综合国力我们比不了美国。举个很简单的例子，华为算一个厨师，要跟美国的厨师比较厨艺，现在美国不给华为提供锅了，没有了锅，再好的厨师也做不出好菜，只能生吃。
现象2，工信部以往都是给运营商发试运行牌照，先试运行一段时间后再发牌照，3G，4G都这样，5G直接发牌照，谁掌握5G，谁先领导下一代技术革命，想想一下，这直接改变军事布局，这是什么威力？
现象3，美国制裁一个企业，可有哪个企业受到华为的“待遇”，就是这样的待遇也越来越大，公司盈利越来越多，这不符合常识，终极手段都用了，华为倒不了，也会助力国家复兴。
最后总结一下华为最主要优势～标准必要专利，一流企业做标准，二流企业做品牌，三流企业做产品，你可以看看国际电信联盟关于5G通信标准，华为占比多少，这是最权威的。
所谓的先进，无非人无我有，人有我优两个方面
华为主营业务端管云，端是是终端设备，主要是手机这块，管主要是无线网络设备，大家熟悉的5G基站，固网交换设备等，云主要是华为企业云，存储，服务器这块。
终端手机主要是对标苹果三星，其中手机使用的芯片对标高通，无线网络设备对标爱立信，企业交换设备对标思科，存储服务器对标惠普等。除了存储服务器要偏弱些，华为在终端，无线网络，企业路由设备等对标企业打的有来有回。苹果，三星的手机，思科的交换机，高通的终端芯片，爱立信的无线网络，这些企业随便挑哪个都是顶级高技术企业，技术先进性毋容置疑，这些技术在华为也都做得很好，华为的技术先进性当然也毋容置疑。
华为是唯一一家可以提供端到端解决方案的企业，也就是终端有，无线网络有，企业交换有，云服务器也有，自己的设备和自己的设备对接。端到端解决方案什么优势？优势很大。比如一个新的通信协议特性，做网络的出来了要等其他公司的终端好了才能商用对接测试，做终端的也可能要等对应的网络设备出来后才对接测试，不同的公司之间配合协调起来成本就比较高了。华为就不一样了，终端和网络可以一起做，做出来了自己和自己对接测，商用时间可能比其他企业要领先半年到一年。对于商业机会来说，时间就是金钱，领先半年那就是相当大的优势了。
再来说人有我优，体现在哪方面？比如华为手机，大家直观感受就是信号好，稳定。在相同条件通常华为终端在信号，网速，时延方面更占优势，这说明华为手机在天线，通信算法以及相关通信软件上都有很先进的技术。
在无线网络设备方面，相同的成本和能量消耗下，华为设备通常可以支持更大的用户调度数，可以支持更多的小区数，更多的小区对应就是支持更大的带宽。这些都是更先进的软硬件技术来支撑的。
以上内容是万老网对hi3531 cpu的问题就介绍到这了，希望介绍关于hi3531 cpu的1点解答对大家有用。
