是不是手机cpu核心数越多，手机就越好
举个例子吧！这个cpu的快有两种快。
情景一
假设
小明从A地到B地，骑车要1个小时。
小刚从A地到B地，骑车要2个小时。
那么在这种情况下从A地到B地小明更快一些。如果叫他们两个把信息从A地传到B地那肯定小明的效率高。
情景二
假设
小明只能携带一块砖，从A地到B地，骑车要1个小时。那么他一个小时只能运输一块砖。
小刚也只能携带一块砖，但是小刚可以发动他的朋友，他的朋友从A地到B地也需要两个小时，他们也只能带一块砖。小刚发动了9个朋友。算上小刚十个人，他们两个小时内可以运10块砖从A地到B地。
假设小刚和小明们可以瞬间从B返回到A地。那么，小明在两个小时内也就能搬两块砖。而小刚们却搬了十块砖。效率比小明大很多。
上面小明们刻画了单核心处理器，小刚们刻画了多核处理器。
也就是说在信息传输上，我们只需要单核心就够了而且他越快越好。
但是在搬砖这件事上肯定是人多力量大，人越多效率也就越高。
而我们现在用的手机大多数情形都是传输信息的情形，也就是单核性能越高越好。
苹果的A系列处理器单核心性能就很强，而高通骁龙海思麒麟等处理器，单核性能比苹果若很多。在我们手机的适用场景中大多数都是需要单核性能的情况，这也是苹果手机不容易卡顿的原因之一。
现如今手机处理器的设计都是把小明和小刚混编在一起的，比如需要传信的时候启动小明，需要搬砖的时候小明小刚一起上。这也就是我们常说的大小核设计。
综上所述在手机的应用场景上，并不是核心越多越好。
多核不代表绝对高效
理论上处理器核心数量越多性能越强劲，但看处理器好坏，不仅取决于核心还取决于产品工艺与架构，因此看手机处理器不仅看核心，还要看架构、主频等等，单核也不一定比双核差。
其实用户在实际操控上的使用顺畅度，与"核数"多少也并没有绝对关联，手机的运行速度与CPU息息相关，而CPU的运行速度由多方面的综合因素决定。如：主频、管线架构、缓存设计也影响了CPU的性能。CPU的核心数量只是CPU参数的一部分，盲目迷信核数量只会造成手机用户的负担。
不是，核心数越高代表功耗越高，可能会导致发热问题。而且核心数和性能没有绝对的标准，苹果A系列处理器核心数低于高通系列的核心数，但是在性能上依然是碾压状态。核心数只是一个标准，架构、单核心性能以及多核心之间的配合等等都会成为限制性能的一个因素。
CPU的核心数多有两个好处：1.多任务同时运行时降低CPU的占用率；2.对支持多线程的程序进行大幅度提速。然而并不是CPU核心数越多CPU就越强，CPU的强大与否还与主频核制程工艺有很大的联系。
所谓主频即CPU内核工作的时钟频率（同步电路中的基础频率，衡量指标为“若干次周期每秒”，度量单位采用SI单位赫兹（Hz），主频并不直接代表实际运行速度，而是表示CPU内数字脉冲信号的震荡强弱，通俗来讲CPU的运算能力不会受到主频高低的影响但也不是完全没影响。主频虽然不代表速度但遂于提高速度却又至关重要，打个比方：CPU在一个时钟周期内执行运算指令，其运行在100MHz时会比50MHz时快上一倍，因为100MHz时钟周期比50MHz所占用的时间缩短了一半，其速度也自然会快上一倍。
提高主频就不得不提到工艺制程，所谓工艺制成就是处理器的蚀刻尺寸，简单来说就是能把一个单位的电晶体刻在多大的芯片上，蚀刻尺寸越小，相应的同等大小的处理器就会拥有更多的计算原件，更加先进的蚀刻技术也会降低发热量与能耗。
所以CPU并不是核心数越多就越好。
以上内容是万老网对cpu各项参数的意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于cpu各项参数的意义的1点解答对大家有用。
