核动力航母上马，铀资源能够自给自足吗？你怎么看
关于这个问题，我们普通老百姓缺乏专业认知水平，只是从某些非专业媒体上，了解少量的“核”及“铀”等相关信息。
听说用少量的”铀”发生反应，就能产生很大的能量，你以为是一大家子人在一起吃猪肉炖粉条，搞一些猪肉、水、粉条子在一大锅里乱炖，沒你想的那么简单…………[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
不过，话说回来，这个我也真的不懂，不能深聊，瞎猜而已！[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
不过，话说回来，这个我也真的不懂，不能深聊，瞎猜而已！[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
这担心恐怕是多余的吧？铀资源如果没有把握保证的话不可能造核动力航母，如果自己没有或者缺乏铀资源，这东西恐怕不是容易卖得到的。
现在世界上能够建造航母的国家屈指可数，建造核动力航母的国家就是美国，我们国家已有两艘航母，但都是常规动力航母，不知道第三艘是不是核动力的，作为老百姓当然希望自己国家有核动力航母，可能这东西不是那么容易建造的，不过我相信我们自己的核动力航母一定会建造成功。
这个问题问的就有点儿失水平了。我国都可以满足核电站、核武器、核潜艇的需求，难道就满足不了几艘航母的核燃料需求吗？感觉这个问题没有太大的意思。确实我国的铀矿储备量相较于我国的国土面积来说很少。即便是总储备量也排不进世界前10。要说自己用的话，肯定是足够用的了。这里只是说军用方面哈，民用方面可以进口。而且军事领域所使用的铀必须得足够保障，这算是一个大国利器，是保家卫国的一大利剑。怎么可能少得了它呢？
我国铀矿的分布面++散，而且储备量也不多，开采困难。虽然和平时期我国可以从他国进口，但是到了战争时期，像有这种重要的战略物资肯定是会被禁止出口的，即便是有钱，也不一定能够买得到。不知道其他国家是做什么打算，但是我国肯定会有一定量的铀储备。
美国也是打的这个算盘，虽然他们国内稀有金属和重要的战略物资储备量都很多，但依旧选择进口，首先一个原因是进口的价格远远要低于开采的成本，而且像这种自然资源是用一点少一点。真到了打起仗来，那个时候世界通用的纸币就不值钱了。
我国国内的铀储备量虽然不多。可是我国有成熟的铀开采技术，依靠这些技术，我国完全可以在国外进行铀矿的开采。否则你以为我国在非洲投入那么多是干什么用的？即便是极限情况来讲，我国不从国外进口铀原料。那么我们来计算一下我国国内的铀储备量能否满足航母的需求。按照美国的尼米兹级核动力航母来计算，他们每一次更换核燃料差不多需要11公斤的纯铀，我国以后可以发展为航母编队那么按12艘航母来计算。这12艘航母也只需要132公斤的纯铀，提供这些储备量的铀我国还是能够做到的。铀作为重要的战略物资。即便是我国国土上开采不出一点铀来，也需要从外国进口来进行储备。
具体情况我不清楚，我就想杠一下。
假设：一艘核动力航母燃料消耗与一个核电站相当（一个核电站不够，那就再来几个），结合近年来核电站的发展数量，结论：核动力航母的核燃料绝对够用！
中国科学家在核研究上取得重大技术突破：实现了核动力堆中燃烧后的核燃料的铀、钚材料回收。而如果能将钚材料在动力堆上实现循环利用，这意味着在现有核电规模下，中国已经探明的铀资源从大约只能使用50到70年，变成了足够用上3000年。
这项技术的专业名称叫“动力堆/乏燃料/后处理技术”。专家介绍，核电站发电是通过核燃料在核反应堆中发生裂变反应放出能量。和火力发电站要不断加煤一样，当核燃料维持不了一定的功率时，也需要更换。这些被换下来的核燃料组件，就叫做乏燃料。通俗地说，乏燃料类似于火力发电站中的“煤渣”，但是它又绝对不是“煤渣”，而是“大宝贝”。
因为当今世界的核电技术下，核燃料都只燃烧了3%～4%左右，就维持不了额定功率了。而这些核燃料在燃烧过程中，还会产生新的核燃料。中核集团后处理中试工程总工程师王健表示，这个时候就需要通过一系列的化学过程把核电站没燃烧完的核燃料，还有新产生的核燃料提出来。
中国核工业集团总经理孙勤表示，在核燃料工业里面，我国是极少数几个能够形成核燃料循环的国家
以上内容是万老网对安徽庐江组装电脑的问题就介绍到这了，希望介绍关于安徽庐江组装电脑的1点解答对大家有用。
