史上什么CPU堪称发热量巨大
英特尔阵营比较出名的几款发热量巨大的CPU如下：
1、奔腾D双核处理器
1、奔腾D双核处理器
这玩意儿比较奇葩，它其实就是拿俩奔腾4组合在一起产生的“胶水双核”，由于奔腾4本身采用的Netburst架构工作效率就不高，发热还大，两个组合在一起的发热可想而知。
2、酷睿2四核处理器
酷睿2四核的发热也不小，原因很简单，它也是“胶水四核处理器”，源自两颗双核核心。
3、i9-9900K/10900K以及其他高阶处理器
i9的高发热是出了名了，接下来即将上市的10代i9因为又加了俩核心，频率还要更高，所以发热可想而知。其他X299平台的高阶处理器发热同样非常可观。
AMD阵营比较出名的几款发热量巨大的CPU如下：
1、FX推土机架构处理器
典型的效率低下、功耗爆炸的产品，其中以FX9370/9590最为夸张。
2、线程撕裂者
理由等同于英特尔高阶处理器，它们核心数量众多，发热巨大也无可厚非。
历史上发热量巨大的CPU我知道的比较确切的就是两个系列的U了，当然大家可能都会说肯定是AMD了，其实并不是，intel有一个系列，AMD也有一个系列，接下来我们就来聊聊这两家可以煮鸡蛋的CPU发热量是怎么个巨大法了。
intel阵营
intel当年为了和AMD争抢双核，结果amd第一个发布了基于原生的真双核，intel为了急于在产品上布局自己的双核产品，发布了第一款PD 805 双核CPU，但是这个双核CPU其实是假双核，就是当时大家戏称的胶水双核，说白了就是intel只是粗暴的将两个核心直接封装到了一块CPU当中，奔腾D采用的仍然是奔腾4的Netburst架构，把两个单核奔4的硅晶核心封装在一个基板上，最早的一批奔腾D 800系列基于90nm制程，后来的奔腾D 900系列基于65nm制程，均采用LGA775接口。
但是要知道本来这个90nm的奔腾系列发热量就不低，当时是将两个核心集成到一块，你就可想而知那个发热量是有多大，本身这个系列的架构效能就不咋地，为了提升性能只能强行将主频拉升来弥补性能的缺失，但是这样带来的缺点就是发热量高，而将两个核心封装到一块CPU的基板上，可想而知那个散热有多可怕，更可怕的是两个核心没有独立的总线进行数据共同，而且缓存也没有共享，其数据交换主要通过北桥集成的内存控制器来进行数据交换，这就导致了其本身的效能也是非常垃圾的。知道酷睿系列的出现，intel才掌握了CPU的主导权。
AMD阵营
FX系列 8核处理器,在11年到13年的这个时间段，AMD推出了自己的推土机和打桩机，但是由于当年FX cpu本身设计存在的缺陷，即32nm SOI工艺存在问题，漏电和发热量得不到有效控制，导致CPU温度达到62度的时候就会自动降压降频。推土机架构把两个核心及相关单元封装成一个模块，每一个核心都有完整的整数运算单元；但两个核心共用一个浮点运算单元，因此推土机的8核处理器实际上只有4个模块和4个浮点运算单元。AMD的意思就是想着未来CPU主要以整数运算为主，浮点运算更多的是靠显卡来完成，因此削减了浮点运的单元，但是这种想法是美好的，可是很多游戏对多核的优化并没有达到AMD所想的那样，在这种情况下AMD只能强制拉升单核的性能，因此只能提高电压超频运行，导致的结果就是CPU的功率非常高，那么发热量大就顺理成章了。最具代表的就是FX 9590了，官方发布的TDP居然达到了恐怖的220W，一般的风冷散热器完全压不住这样的散热。
总之在我DIY这么多年的时间里，要说发热大也就是这两个系列的CPU了，其中都有着同样的通病就是单核性能不足，只能通过强制超频，同样的都是超频之后带来的功率增大，其结果也就是发热量也是巨大的。
您好！我今日头条科技原创作者Sandy科技，很高兴回答关于史上什么CPU堪称发热量巨大？首先要知道cpu发热主要是传感器的输入电压不精确会在cpu上发热。传感元件输入电压值和传感元件充电饱和后会在另一端发热。其实电源也有发热的原因。
经常有网友说：我电脑打个游戏经常上90多度，鲁大师温度检测经常报警，不敢开高性能，清灰也没用，今天换了一个好点的硅脂，就连风扇都不转了，因为温度到40度风扇才开启，真是好用！其实，动手能力强的小伙伴，可以通过换硅脂就可以改变电脑性能。
只要你们准备好以下这几样东西：
1、处理器开盖器。
2、704硅橡胶
3、液金
4、处理器
我认为思民四热管的缩水X10，用了6年，现在压9400F，上网35度，满载48度，风扇1000转左右，就是档着一条内存槽位置，这个品牌的CPU真的太容易发热了！
夏天电脑温度压不住，我有几个方法，百试百灵 1、打开开始菜单，选择电源键，选择关机 2、顺着电源线找到电源插头，用力一拔 3、笔记本用过可以把电脑拆开，用螺丝刀对准cpu，用力一翘 以上三中方法总有一个适合你，我百分之百保证绝对降温
如果说发热量巨大的CPU，其实每个时期的顶级服务器CPU发热都很大，但是性能也很强，在这里我们主要还是说说民用消费级CPU，其中发热量比较大，性能相对还不行的CPU，印象比较深刻的有这么几款：
1、奔腾D处理器，这颗处理器算是英特尔历史上最失败的处理器之一，尽管首次采用了双核架构，但是其实就是把两颗奔腾4核心黏在一起，本来奔腾4的效率就够低了，功耗发热还高，所以最终的奔腾D的功耗发热都很高，不得不降低频率来运行，即使是后来升级工艺的奔腾D900系列也没有多大好转。
2、AMD FX系列 8核处理器，也就是说的推土机架构CPU，尽管AMD采用了创新的模块式架构，但是无奈带来的单线程性能太差，类似奔腾4的超长流水线设计、及减少了一半的浮点单元，让FC系列处理器成为了类似奔腾4那样高频低能的处理器，最终只能靠低价格来与英特尔竞争。
3、最后说一颗手机CPU，那就是高通骁龙810，这颗芯片的发热量在当时可谓是惊人，自动布线和20nm制程让本来就发高烧的A57架构更加雪上加霜，以至于手机厂商拿到手后必须人为降频才能保证手机的续航和温度，甚至一度导致当年的几款高端手机销量直线下降。
目前，英特尔的Skylake-W（单路工作站）、Skylake-EP（2P、4P多路服务器）和AMD的Threadrip（线程撕裂者，主要面向专业工作站）、EPYC（霄龙，主要面向服务器）等动则十几核甚至几十核的怪兽级别的就不讲了。它们虽然发热量巨大，但同时性能也非常强悍。
现在主要讲一下发热量大但性能较一般的CPU
Intel的奔腾4和其背后的NetBurst架构
早几年，Intel受到AMD基于K7架构的Athlon（速龙）的威胁，一时间乱了阵脚，匆匆推出的1.13GHz奔腾3处理器又出现了很多的问题而被迫召回。在如此激烈的竞争角逐下，当时的人们认为主频的高低就代表了性能的高低，于是Intel在接连失利的情况下憋出了大招：采用NetBurst架构的奔腾4。
奔腾4的登场是震撼的。当时，AMD和intel还在1GHz左右奋战，最高也就是1.1G这个样子，而Pentium 4出场就是1.4G和1.5G，一下子就把AMD拉开了一大截。这就意味着AMD将不能在性价比上获胜。
不过很快就被人发现了问题，按照++情况测算，奔腾4的1.5G大概只有奔腾3的1.2~1.3G的水平，到不了1.5G。在这之前AMD和Intel同频率的AMD和Intel产品速度是基本相同的，但这一次Intel打破了这个常规，奔腾4只能用“高频低效”来总结。
奥秘就在NetBust架构上，NetBust架构的奔腾4采用了20级流水线技术，而之前的Athlon和奔腾3都是10级。长流水线的好处是把频率做高，但是就是效率低。
激战正酣的时候，AMD又放出了一个大杀招：支持64位计算的K8核心，此时PC终于进入了64位时代。Intel面对这种局面新一代的奔腾4使用了31级流水线。20级的老一代奔腾4效率已经够低了，更何况31级呢？
新一代的3.8GHz的奔腾4因为高频率，所以发热量也巨大，满载功率高达130W。从奔腾时代的十几W，到奔腾3时代的30W，再到奔腾4的130W，CPU能耗出现了大跃进，但这几年最应该感谢Intel的是卖电源和散热器的厂家。
Intel终于意识到，一味地追求高频的NetBurst错了，于是Intel放弃了开发4 GHz奔腾4的计划，投身双核事业。
AMD的Bulldozer（推土机、打桩机）步了Intel一样的后尘
在2012年时Intel酷睿已经成为新的王者，而这个时候AMD却走上了一条不归路CMT技术。
AMD认为未来CPU主要承担的运算是以整数运算为主，浮点运算更多可以交给GPU来完成，同价位显卡的浮点运算能力比CPU高得多，将来的程序会越来越多地向多线程优化。推土机架构把两个核心及相关单元封装成一个模块，每一个核心都有完整的整数运算单元，但两个核心共用一个浮点运算单元，因此推土机的8核处理器实际上只有4个模块和4个浮点运算单元。
然而事与愿违，大部分程序并没有按AMD想象的去做。类似奔腾4的超长流水线设计、及减少了一半的浮点单元，让推土机也成了一个像奔4一样高频低能的架构，单核性能相比自家的上代K10架构有明显的倒退。“性能不够、超频来凑”，因此AMD推出了一系列高频的8核处理器，如FX-8150、FX-8350，在这点上像极了Intel的奔腾4。
把这一点做到极致的是FX-9590，基础频率4.7GHz、最大能动态加速到5.0GHz，官方标称TDP达到恐怖的220W，90%以上的风冷散热器根本压不住，以至于在后来AMD零售FX-9590的时候还搭配了高端水冷散热器捆绑销售，用液氮倒是不错的选择。
FX-9590的性能也就是一个默频i7-4770K的水平。
推土机架构的失败让AMD成为玩家口中的笑柄，催生出了“i3默秒全”、“农企今天翻身了吗”这样的口号。一直到2017年Zen架构的发布，AMD在CPU领域才得以重新翻身。
造成以上情况的原因无非就是出于两点原因：
1、一味地竞争，忽略了做好产品而被对手牵着鼻子走。
2、缺乏了市场的数据支撑，建立了错误的目标。
所以一个企业不能离开“匠心”二字，需要根据市场的需求，不忘初心的做好产品。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
以上内容是万老网对能效比最高的cpu的问题就介绍到这了，希望介绍关于能效比最高的cpu的1点解答对大家有用。
