支持QC3.0快充的处理器总共有哪些
支持QC3.0快充的处理器总共有哪些
谢邀，关注闻说科技，更多精彩内容等着你！
现阶段，越来越多的智能手机支持快速充电，不管是华为的Super Charge,还是OPPO的VOOC闪充以及一加手机的DASH闪充，都是快充的代表。
2015年9月，高通发布了新一代快速充电技术Quick Charge 3.0（简称QC3.0），作为高通目前被使用最广的快充技术，也具备不错的快充体验。
其实大多数高通芯片都是支持QC3.0，大致如下：
Quick Charge是一个开放的标准，其实除了骁龙处理器之外，其他处理器平台也能够使用这一技术。
虽然有这么多的芯片支持QC3.0，但是并不是所搭载这些SOC的手机都可以进行3.0快充。基本上，只要采用中低端系列的手机都只支持QC2.0，只有采用中高端系列的手机才支持QC3.0。
感谢您的赏阅，点击顶部的关注，可以更快的获取更多精彩的回答。本文纯手动码字，回答不易，希望您在下方点个赞鼓励一下，谢谢！
谢邀！
前言
QC即Quick Charge，是高通为旗下智能终端芯片定制的充电协议。不知不觉，QC也进化到了4.0+，由于Google的干预，QC协议的进展也是不太顺利。
QC3.0是跟随SnapDragon 820于2015年一起发布的，国内由小米5首发支持，一起来看看有哪些SOC支持此协议呢？
支持QC3.0的SOC
- 支持QC3.0的SOC
骁龙8系：845、835、821、820
骁龙6系：660、653、652、650、636、626、625
- 骁龙4系：435、430、417
但是支持归支持啊，使用该芯片的终端却不一定真的可以用上这一技术，为了手机充电时发热导致的跳屏、误触甚至是安全问题，很多手机厂商会在原有基础上降低档位。
（PS:高通即将发布的新SOC 骁龙670据说可能改名为710，那以后又多了一条产品线，但是，毫无疑问的是这款SOC肯定会支持QC3.0）
骁龙845/小米mix2s，三星s9
骁龙835/一加5t，小米6
骁龙660/小米note3，360n6pro
骁龙636/魅蓝e3，红米note5
骁龙630/360n6，nokia7
骁龙820/小米5，三星s7
骁龙821/小米5s，小米mix
骁龙617/三星c5
骁龙625/红米Note4x，魅蓝note6
骁龙650/红米note3，小米max
骁龙652/OPPOr9plus
骁龙430/红米3s，荣耀7a
骁龙435/红米4x，畅享7plus
qc4.0出来了，660，630，835，845都支持，只有努比亚z17支持qc4.0，最高28w，比起qc3.0的18w快不少
OPPO为什么不自己研发处理器
处理器不是手机厂商想做就做的。在移动处理器不算太长的历史当中，全世界出现过10个主要移动处理器厂商，分别是高通、三星、联发科、苹果、海思、英特尔、德州仪器、NVIDIA、意法爱立信、Marvell。但是由于处理器的研发投入非常大，产出却不成比例。渐渐的只有高通、三星、联发科、苹果和海思在坚持做，其中苹果和海思只供自家的机型，三星处理器虽然也外卖，但每年最高端的芯片仍然只留给自家的旗舰。因此实际上市场主流只剩下高通和联发科。
按理说市场上只剩下两个主要处理器厂商的时候，高通和联发科应该分庭抗礼才对。但现实是联发科一直被高通压着打，连带着坚持使用联发科的厂商也开始渐渐不再推出联发科处理器的手机了。比如魅族过去一直使用联发科，被网友吐槽了很多年，今年终于全面转向高通。
所以事实证明，手机处理器的研发难度非常大，联发科的资金投入和技术均不如高通，只能被高通越甩越远。即使是华为也是仗着体量大、市场占有率足，才有能力强行上马自家的处理器。尽管如此，华为也经历过K3V2的惨痛历史，直到这两年凭借着麒麟960和麒麟970两代处理器的口碑，才总算是成功了一小步。尽管如此，华为麒麟970处理器和同时期的高通、三星、苹果处理器相比，仍有一定的差距。
而OPPO只是一个手机厂商，它的历史远没有华为那么悠久，研发力量也没有华为那么强，市场占有率也比华为差一些。如果OPPO研发自己的处理器，势必要投入大量的研发资金，而且做好几年甚至上十年没有结果的准备，这样的成本是OPPO无法承担的。
另外随着移动处理器厂商的逐渐消失，以及高通的不断并购，高通已经掌握了这一领域大部分的专利，尤其是在基带方面是拦在所有芯片厂商面前绕不过的坎。只有华为这样本身掌握着海量通信专利的企业，才能够与高通实现交叉授权，避免支付巨额的专利费用。即使是苹果，每年也要支付高通上10亿美元的基带专利费用。小米曾经推出过松果澎湃S1处理器，但是一直不支持CDMA网络，就是因为基带专利费用过高而导致的。
前期投入巨大，收入预期漫长，甚至有可能血本无归。这些都是导致OPPO这样的手机厂商不愿意研发处理器的主要原因。而高通提供的芯片虽然价格昂贵，但比起自己研发仍然算是比较划算的。所以OPPO等厂商更愿意从高通、联发科手中直接购买成品的芯片。当然从长久来看，显然只有掌握核心科技，才有利于手机企业走的更加长远。
昨天有人问为什么类似小米这样的公司为什么不造火箭，今天又有人问为什么OPPO不做CPU，还有人回答国家不让造火箭，你们是故意黑这些公司还是不知道造这些东西有多难吗，华为CPU做了那么多年，投入那么多人才和资金技术，做的也不是太好，更别说其他公司有那实力吗？
昨天有人问为什么类似小米这样的公司为什么不造火箭，今天又有人问为什么OPPO不做CPU，还有人回答国家不让造火箭，你们是故意黑这些公司还是不知道造这些东西有多难吗，华为CPU做了那么多年，投入那么多人才和资金技术，做的也不是太好，更别说其他公司有那实力吗？
的确是因为技术原因，想要研发一款合格的SOC，有些时候不是钱的事，众所周知，SOC的关键在于基带，目前可以称之为SOC的只有高通，华为，联发科，三星算半个，苹果算不上，而高通这方面高通是当之无愧的巨头有买基带送处理器的说法，在基带方面，目前唯一可以和高通抗衡的，只有中国的华为，苹果集十年之力至今没有研制出自己的基带，因为这需要2g～3g～4g不断的技术积累，苹果有超好的溢价能力，所以有钱用自己的处理器外挂高通基带，而其他厂商呢，就没有这个实力了，所以，看到有些白痴说华为处理器是公版架构，联发科是公版的说法时就很想笑！因为这是当时国产某互联网手机厂商吹高通贬华为的伎俩，但就这，不知耍了多少人，自家花钱买了一个低端处理器后，公版架构从此销声匿迹，想来也是可笑
以上内容是万老网对小米5splus cpu型号的问题就介绍到这了，希望介绍关于小米5splus cpu型号的2点解答对大家有用。
