固态机械移动硬盘弊端分析报告

  1. m.2固态硬盘用转接卡速度会下降吗
  2. 硬盘存储电影利弊
  3. 硬盘、移动硬盘和固态硬盘有哪些比较坑的品牌和系列

m.2固态硬盘用转接卡速度会下降吗

会严重降低速度。sata的速度在500-600兆,nvme协议固态盘的速度目前主流是7000兆。如果出现转接卡,高速固态盘将会降速到500兆,这是主板的特点和sata先天体质决定的。因此,市场上没有出现这种转接卡。而与sata速度相同的的ngff固态盘,其实就是sata协议的衍生盘,已经濒临淘汰,没有特殊需求不要考虑

硬盘存储电影利弊

有利的是建议采用移动硬盘加机械硬盘这样的组合方式以实现电影的偶尔观看以及长时间保存。

固态机械移动硬盘弊端分析报告 - IT吧

偶尔观看电影使用移动硬盘,长时间保存使用机械硬盘。移动硬盘里的电影观看完了,再从机械硬盘里挑选而后转至移动或固态硬盘。

有弊端的是使用移动硬盘偶尔观看无须再外接电源,方便快捷。移动硬盘相比较于位置较为固定的机械硬盘其安全性较低,不适合作后方储存。机械硬盘作后方储存再转至移动硬盘其实相当于用机械硬盘做了一次备份。

硬盘、移动硬盘和固态硬盘有哪些比较坑的品牌和系列

固态硬盘运作方式和原理和移动硬盘(机械硬盘)完全不一样,固态硬盘不用磁头,寻道时间几乎为0。持续读写速度超过了500MB/s,机械硬盘只有几十m/s。移动硬盘...

其实,我们都知道当年的著名的希捷固件门事件,不懂的话可以去搜一下

和一个朋友聊天,我们聊到硬盘质量的时候才知道,其实硬盘容量越大,坏的越快!相比小容量的硬盘,大容量硬盘坏的概率比较高!

固态盘我感觉金士顿的真的不咋滴,公司里14年的固态盘现在读写也是越来越慢,有的已经开始不读盘了!

机械盘说实话,西数的我用坏过两个,但是别的品牌的盘,暂时还没有发言权!

以上是个人测试使用,非公关人员互黑!

先从机械硬盘说起,机械硬盘目前只有三个品牌了,希捷 西数 东芝(三星硬盘被希捷并购了,迈拓也被希捷并购了,再往远说,昆特被迈拓并购了。日立3.5和2.5分别被西数和东芝瓜分,富士通硬盘被东芝并购),传统垂直记录技术时,三家差别不大,价格差也就是十块八块的。从推出叠瓦式记录技术以后(SMR),硬盘就是大坑了,容量增加,速度提升很高,弊端就是数据很容易丢失,而且丢失就是彻底消失(恢复数据都没辙)。所以现在使用要避开这个坑。

固态硬盘现在品牌众多,但是结构都一样,主控 缓存 存储芯片,主控就那么几个,慧荣 群联等,关键在存储芯片上,存储芯片分SLC MLC TLC QLC,一个比一个便宜,但是一分钱一分货,质量肯定是区别很大的,固态很便宜的,芯片肯定搽写次数低,杂牌或便宜的用不了多久就坏,就是存储芯片的问题。

讲真的,其实说有好的才有孬的!

先说说小编用过的硬盘吧:10年组装的电脑,三星机械盘,用了8年现在开机速度依旧神速,硬盘测试工具显示没有任何坏道!

2011年买的戴尔电脑,硬盘西部数据,2013年7月硬盘挂掉,所有数据无法恢复;更换希捷5400转机械硬盘使用至今无问题!

公司2014年批量采购的大批电脑,固态硬盘金士顿,目前很大一部分已经无法读盘,还有一部分读写速度很慢!

另外大容量的硬盘挂掉的概率相比更高些!这是我的回答!

以下请你参考:

1,机械硬盘领域,印象较深的坑事件有上世纪末IBM的玻璃盘片硬盘事件,和希捷11代的固件门事件,但都已年代久远。现如今能在硬盘市场厮杀中存活下来的品牌都是久经考验的。希捷和西数,无论是出货量还是技术储备都长期领跑其它硬盘品牌。以我们日常接触到的恢复案例,各个品牌的都有,但是因为希捷和西数出货量是最多的,所以坏的也最多。如果以数据恢复的角度选出比较坑的系列,首推西数采用以800066,800077为起始电路板版本的若干系列,自带"清零"技术(硬盘故障修复后数据消失),个别系列采用广为诟病的叠瓦技术,涉及移动硬盘,蓝盘,紫盘等系列。

2,固态硬盘领域。目前没有出现广为流传的质量门事件。容易出现大坑的环节是闪质量的参差不齐,所以建议选用一二线品牌的产品,比如一线的因特尔和三星,二线的闪迪、威刚等,金士顿的选用产品线稍高的产品,因为低端的假货太多。因为固态硬盘的生产门槛较低导致大量厂商都可以投资生产,比如一些没有技术储备的跨界公司都纷纷涌入,无形中增加了更多隐形的坑,一些不知名的品牌建议谨慎选购。

总而言之,硬盘有价,数据无价,重要数据资料多做备份,有备无患。

以上内容是万老网对固态机械移动硬盘弊端分析的问题就介绍到这了,希望介绍关于固态机械移动硬盘弊端分析的3点解答对大家有用。

固态机械移动硬盘弊端分析报告