HDMI认证确保了产品的通讯品质，取得了HDMI合法认证的产品，即可保证互联的信号品质，以及未保护信号的标准性。
通过以上定义可以清楚，HDMI认证侧重的是互通性、兼容性、一致性。此认证并不是我们简答理解的专利金问题，而是为了解决产品在市场应用连接多家品牌型号外设时可能存在和遇到的兼容性问题。原创今日头条：卧龙会IT技术
为了提升产品互通兼容一致性及协会对于专利金要求，我们通常有HDMI接口的产品都会完成一致性测试（需要出口到国外的）。测试方式/沿用标准/测试机构等限于篇幅不做介绍，有兴趣的可以一起讨论。
HPD Output Resistance：TestID 8-11 HPD Output Resistance
通过标准TEST ID 8-12介绍，我们可以明确测试方式及测试环境搭建，下一步就是结合我们产品设计进行原理性仿真分析评估了
如果不是自己设计的原理图，假如是一个测试工程师来写测试用例和测试是不是有点晕了。确实是，我们还需要看HDMI CTS要求及datasheet对于HPDI/HPDO介绍。只有理解了才能设计出高质量的测试用例，也能提前发现潜在的问题。原创今日头条：卧龙会IT技术
这个HPD是一个OUTPUT口，输出电平为3.3V。在这里可能会有部分人有疑问，我碰到的HDMI口测量到的HPD高有效电平是5V，你这3.3V是不是不符合这种疑问。其实带着诸多疑问怀疑方能掌握和理解标准完整要求。
一切都了解了，我们就开始吧！
默认设计测试及仿真分析默认测试结果：
?
为了偷懒，提前把整改的已经更新到仿真设计里了（R整改），暂时使用S2短接。在不连夹具上10K电阻时，我们通过仿真得知VA约等于3.385V；在连接上夹具10K电阻后VB约等于3.371V
整改后设计及测试及仿真分析整改后测试结果
打开S2开关，启用整改方案，通过仿真确认是否符合标准要求。在不连夹具上10K电阻时，我们通过仿真得知VA约等于3.385V；在连接上夹具上10K电阻时VB约等于3.066V
?
这个电路通过测试仿真分析及整改，已经通过HDMI CTS 8-11要求。但是设计本身还包含一个潜在隐患，为什么HPD输出电平超过3.3V了？这个疑问就留给大家了。原创今日头条：卧龙会IT技术
同时后续在我们对产品标准了解有限的条件下，怎样能在设计中一次设计到位，同时也能在测试方面偷懒。仿真Multisim在这个时候就可以帮助到我们，自己做夹具/焊接电阻/万用表测量/整改割线加电阻等等体力劳动，这个就可以交给软件来完成了！
