CSS选择器基本知识
一、基本选择器
序号 选择器 含义1. * 通用元素选择器，匹配任何元素
2. E 标签选择器，匹配所有使用E标签的元素
3. .info class选择器，匹配所有class属性中包含info的元素
4. #footer id选择器，匹配所有id属性等于footer的元素
实例：
二、多元素的组合选择器
序号 选择器 含义5. E,F 多元素选择器，同时匹配所有E元素或F元素，E和F之间用逗号分隔
6. E F 后代元素选择器，匹配所有属于E元素后代的F元素，E和F之间用空格分隔
7. E > F 子元素选择器，匹配所有E元素的子元素F
8. E + F 毗邻元素选择器，匹配所有紧随E元素之后的同级元素F
实例：
CSS Code复制内容到剪贴板 div p { color:#f00; } #nav li { display:inline; } #nav a { font-weight:bold; } div > h3 { color:#f00; } p + p { color:#f00; }三、CSS 2.1 属性选择器
序号 选择器 含义9. E[att] 匹配所有具有att属性的E元素，不考虑它的值
10. E[att=val] 匹配所有att属性等于“val”的E元素
11. E[att~=val] 匹配所有att属性具有多个空格分隔的值、其中一个值等于“val”的E元素
12. E[att|=val] 匹配所有att属性具有多个连字号分隔（hyphen-separated）的值、其中一个值
以“val”开头的E元素，主要用于lang属性，比如“en”、“en-us”、“en-gb”等等
实例：
四、CSS 2.1中的伪类
序号 选择器 含义13. E:first-child 匹配父元素的第一个子元素
14. E:link 匹配所有未被点击的链接
15. E:visited 匹配所有已被点击的链接
16. E:active 匹配鼠标已经其上按下、还没有释放的E元素
17. E:hover 匹配鼠标悬停其上的E元素
18. E:focus 匹配获得当前焦点的E元素
19. E:lang(c) 匹配lang属性等于c的E元素
实例：
五、 CSS 2.1中的伪元素
序号 选择器 含义20. E:first-line 匹配E元素的第一行
21. E:first-letter 匹配E元素的第一个字母
22. E:before 在E元素之前插入生成的内容
23. E:after 在E元素之后插入生成的内容
实例：
六、CSS 3的同级元素通用选择器
序号 选择器 含义24. E ~ F 匹配任何在E元素之后的同级F元素
实例：
序号 选择器 含义25. E[att^=”val”] 属性att的值以"val"开头的元素
26. E[att$=”val”] 属性att的值以"val"结尾的元素
27. E[att*=”val”] 属性att的值包含"val"字符串的元素CSS Code复制内容到剪贴板 p ~ ul { background:#ff0; }
七、CSS 3 属性选择器
实例：
八、CSS 3中与用户界面有关的伪类
序号 选择器 含义28. E:enabled 匹配表单中激活的元素
29. E:disabled 匹配表单中禁用的元素
30. E:checked 匹配表单中被选中的radio（单选框）或checkbox（复选框）元素
31. E::selection 匹配用户当前选中的元素
实例：
九、CSS 3中的结构性伪类
序号 选择器 含义32. E:root 匹配文档的根元素，对于HTML文档，就是HTML元素
33. E:nth-child(n) 匹配其父元素的第n个子元素，第一个编号为1
34. E:nth-last-child(n) 匹配其父元素的倒数第n个子元素，第一个编号为1
35. E:nth-of-type(n) 与:nth-child()作用类似，但是仅匹配使用同种标签的元素
36. E:nth-last-of-type(n) 与:nth-last-child() 作用类似，但是仅匹配使用同种标签的元素
37. E:last-child 匹配父元素的最后一个子元素，等同于:nth-last-child(1)
38. E:first-of-type 匹配父元素下使用同种标签的第一个子元素，等同于:nth-of-type(1)
39. E:last-of-type 匹配父元素下使用同种标签的最后一个子元素，等同于:nth-last-of-type(1)
40. E:only-child 匹配父元素下仅有的一个子元素，等同于:first-child:last-child
或 :nth-child(1):nth-last-child(1)
41. E:only-of-type 匹配父元素下使用同种标签的唯一一个子元素，等同于:first-of-type:last-of-type
或 :nth-of-type(1):nth-last-of-type(1)
42. E:empty 匹配一个不包含任何子元素的元素，注意，文本节点也被看作子元素
实例：
十、CSS 3的反选伪类
序号 选择器 含义43. E:not(s) 匹配不符合当前选择器的任何元素
实例：
CSS Code复制内容到剪贴板 :not(p) { border:1px solid #ccc; }十一、CSS 3中的 :target 伪类
序号 选择器 含义44. E:target 匹配文档中特定"id"点击后的效果
关于选择器使用的一些建议
CSS选择符由一些初始化参数组成，这些参数指明了要应用这个CSS规则的页面元素。作为一个网站的前端开发工程师，应该避免编写一些常见的开销很大的CSS选择符模式，尽量编写高效的CSS选择符，从而加快页面的渲染速度，缩短页面呈现时间。
Google 资深web开发工程师Steve Souders对CSS选择器的效率从高到低做了一个排序：
1.id选择器（#myid）2.类选择器（.myclassname）3.标签选择器（div,h1,p）4.相邻选择器（h1+p）5.子选择器（ul < li）6.后代选择器（li a）7.通配符选择器（*）8.属性选择器（a[rel="external"]）9.伪类选择器（a:hover,li:nth-child）
上面九种选择器中ID选择器的效率是最高，而伪类选择器的效率则是最底。
综合上面的顺序，我们清楚的知道，id和类名用于关键选择器上效率是最高的，而CSS3的仿伪类和属性选择器，虽然使用方便，但其效率却是最低的。
知道了基本原理以后，我们编写CSS时就应该注意了。下面举几个例子，让大家理解的更透彻一些：
1.不要在编写id规则时用标签名或类名
BAD
button#backButton {…}
BAD
.menu-left#newMenuIcon {…}
GOOD
#backButton {…}
GOOD
#newMenuIcon {…}
由于样式系统从最右边的选择符开始向左进行匹配，只要当前选择符的左边还有其他选择符，样式系统就会继续向左移动，直到找到和规则匹配的元素，或者因为不匹配而退出，所以，在button#backButton {…}中，样式系统先找到id为backButton的元素，然后继续向左匹配，查看该元素的标签名是不是button，如果不是，查找下一个id为backButton的元素，再检查这个元素的标签名，如此周而复始，直到到达文档末尾。如果只是#backButton {…}，则样式系统找到id为backButton的元素后，因为左边没有其他选择符了，它就退出而结束查找了。
另外，根据HTML规范，id在HTML中是唯一的，也就是说一个HTML页面只限定有一个id为“XX”的元素，而不限制拥有这个ID元素的标签名，所以,在button#backButton {…}中,button标签完全是无意义的，可以，而且应该去掉，button#backButton {…}与#backButton {…}是等价的。在#backButton前多写了button,只会引起样式系统向左移动，继续查找页面元素，损耗页面性能，延长页面渲染时间。
另一方面，在id元素前面添加标签名，还会引起另一个致命的问题，比如原来id为backButton的标签名是button,如果原来样式声明写成button#backButton {…}，则现在需要把button标签改成input，id不变，则button#backButton {…}声明的样式规则在这个id同样为backButton的input元素上不起作用，不信大家可以自己动手编写试一下。
2.不要在编写class规则时用标签名
BAD
treecell.indented {…}
GOOD
.treecell-indented {…} //语言化和标签名绑在一起 假设treecell
BEST
.hierarchy-deep {…} //语言化和标签名无关
原理参考第一条。
3.把多层标签选择规则用class规则替换，减少css查找
BAD
treeitem[mailfolder="true"] > treerow > treecell {…}
GOOD
.treecell-mailfolder {…}
4.避免使用子选择器
现在我们来看看David Hyatt的第3段话：后代选择器在CSS中是最昂贵的选择器。贵得要命——尤其是把它和标签或通配符放在一起！
BAD
treehead treerow treecell {…}
BETTER, BUT STILL BAD (see next guideline)
treehead > treerow > treecell {…}
标签后面最好永远不要再增加子选择器
BAD
treehead > treerow > treecell {…}
GOOD
.treecell-header {…}
BAD
treeitem[IsImapServer="true"] > treerow > .tree-folderpane-icon {…}
GOOD
.tree-folderpane-icon[IsImapServer="true"] {…}
5.依靠继承
BAD
#bookmarkMenuItem > .menu-left { list-style-image: url(blah) }
GOOD
#bookmarkMenuItem { list-style-image: url(blah) }
最后，我们来做个总结，网站编写CSS时，应该优先考虑使用class选择器，避免使用通配符选择器（*）和属性选择器（a[rel=”external”]），后代选择器与标签选择器结合使用也应避免。使用id选择器的性能最好，但是编写时要注意其唯一性，谨慎使用。CSS3选择器（例如：:nth-child(n)第n个孩子）在帮助我们锁定我们想要的元素的同时保持标记的干净和语义化，但事实是，这些花哨的选择器让更多的浏览器资源被密集使用。引用David Hyatt关于CSS3选择器的论述：如果你关心页面性能的话，他们真不该被使用！
