【路由器产品对比(无线路由器对比评测)】分享给互联网从爱好者学习参考。
2021，WiFi 6普及元年？事实上，从2019年iPhone 11系列发布Wi-Fi 6技术开始，第一次被主流消费者注意到。到现在，各大品牌的手机和电脑芯都叫Wi-Fi 6，也就差不多一年半的时间。但毕竟Wi-Fi 6的带宽增加了4倍，达到了9.6Gbps。采用MU-MIMO技术(多用户多输入多输出技术)；OFDMA(正交频分多址)技术；可以让更多设备的网络连接更稳定，极致的上传下载速度更快。
在这种背景下，各大厂商自然会推出一系列Wi-Fi 6路由器产品，随着时间的推移，也不局限于旗舰产品。比如我个人使用的linksys Velop产品，在专注Wi-Fi 6的同时支持signature Mesh技术。理论上，我们可以通过不断扩展新的路由器来扩大WiFi覆盖区域，增加WiFi带宽。在这个产品线中，最强的是MX5300，也是我目前使用的主力路由器。搭载全新高通四核处理器，主频2.2GHz，三频并发速率5300Mbps。同时提升了无线、有线和广域网到局域网的性能，全面支持4x4 MU-MIMO和OFDMA技术。可以说加入了所有的Velop的招牌技术。而且相比刚上市时相对较高的2399元，目前已经经常出现1600左右的优惠价，很有吸引力。
同时，另一款MX 4200也配置了Wi-Fi 6+Mesh。主要区别是CPU为高通四核1.4GHz IPQ8174处理器+双NPU网络协处理器，内置9根高增益全向天线，比MX 5300的13根天线略少。不过价格确实更低，优惠价格在1200元左右，所以经常有朋友问这两款路由器哪个更适合自己。
带着这样的疑问，我这次干脆设计了一个小的对比测评，希望通过客观的数据对比，找到更合理的结论。事不宜迟，我们开始吧！
外观对比首先看MX 5300的外观，还是Velop系列经典的白色设计+顶部散热器的布局。我们来看看和MX 4200的对比。真的很近。从正面看，两者应该没有区别，包括顶部LED信号灯的位置。但在我后期的使用中，发现两盏灯还是有一定的“色差”，但这不是关键。
前面提到接口配置，两款路由器功能相近，但性能水平略优于MX 5300。这是因为MX 5300路由器更强(主频高达2.2GHz，MX 4200为1.4GHz)，天线更多(13对9)，所以理论上信号更强，速度更快，更稳定。同时，它们的界面也略有不同。MX 5300有五个网口，是1WAN+4LAN的形式，USB口基本在这个开模的边缘，所以一些非常规的u盘不一定好插。
MX 4200因为缺少网口，所以USB 空有一点多余的空间，但毕竟只有1WAN+3LAN的配置。如果你只需要四个局域网端口，MX 4200是不够的。
网状网络接下来，我们来看一下网络连接过程。Velop系列产品的一个优点就是网状组网非常方便。尤其是初始化后添加新节点，无论是有线回程还是无线回程。只需将新路由器放在合适的位置，连接电源，将有线回程连接到互联网线路，然后在App中选择添加新节点。这里我把MX 5300加到原来MX 4200连接的Mesh网上作为WAN口，也就是这么几个简单操作就完成了。其实我经常推荐朋友，如果临时需要几个路由器，可以先买1-2个路由器用。如果够用，就不用换了。如果某些地区的Wi-Fi信号覆盖仍然不够好，可以根据需要增加一两个新的路由器，以免浪费更多的钱。
完成后，两个路由器都变成了蓝色的灯，但是你也应该注意到，右边的MX 5300是比较深蓝色的，而左边的MX 4200是浅蓝色的。还是有一些区别的。
性能测量先来做个简单的网速测试，看看现阶段有没有必要入手这种高端Wi-Fi 6路由器。这里我简单搭建一个内网文件服务器，然后用现在的两台主力机，华为的Mate 40 Pro和OPPO的Reno5 Pro+，同时下载一个5 g以上的视频素材。大家可以看到，在使用MX 5300的时候，两台电脑的下载速度都达到了679Mbps，真的非常强劲。这个速度对于局域网内的大文件交互，或者通过NAS等内网设备同步大文件来说，确实很舒服。接下来，为了对比MX 5300和MX 4200的性能，以及Mesh组网的意义，我用华为的Mate 40 Pro测试了同一文件在内网的传输，分为三个阶段:
第一步:单独测试MX 4200。四个测试地点都在路由器旁边(书房)，中间隔着一扇门(客厅)，近一点的隔着一面墙(厕所)，远一点的隔着一面墙(厨房)。
第二步:单独使用MX 5300，同样测试这四个位置。
第三步:通过Mesh组网连接两台路由器，保持MX 4200位置不变(自习室)。把MX 5300放在房间门外的客厅中间，再看同样的四个测试位置的结果。
对比这三组数据，虽然不能说严谨，但大方向的结论已经呼之欲出。MX 4200其实已经很强了。对于大部分家用情况，一台MX 4200可以覆盖整个区域，即使是信号最弱的厨房，下载速度也有23 Mbps，上传速度14 Mbps，日常使用还是可以的。我们来看看MX 5300单独使用的效果。在路由器旁边和一门之隔这两个场景上有一定优势，但如果不运行就不明显了。不过说到场景3和场景4这两个更注重信号穿透力的测试项目，MX 5300作为Velop产品线的旗舰真的很强。它还拥有116 Mbps的下载速度和80 Mbps的上传速度，在信号最弱的同一个厨房。然而，这并不是最强的形式。Mesh后的测速进一步提升，厨卫网速提升至200 Mbps，也是三组测速场景中信号最强的。所以不难得出一个结论，Wi-Fi 6+Mesh很可能是目前最强的路由器形式。
总结购买建议总的来说，MX 5300是目前整个Velop产品线中当之无愧的旗舰，在强配置的前提下性能确实很强。如果高端用户预算足够，确实需要最好的Wi-Fi 6产品，那么MX 5300将是一个非常合适的选择。而如果你暂时用不到5300这么强的性能，又希望性价比高一点，又能兼顾各种新技术，那么MX 4200也是一个非常不错的选择，早期千元的价位也能玩。
当然，因为这些Velop路由器都支持linksys iMesh(智能网状网)技术，所以也可以按需购买。一个MX 5300放在对网速要求高的区域，另一个MX 4200或者其他相对弱的路由器放在其他需求少的地方，更好的平衡价格和性能，达到最佳的网络布局效果。相信对于大多数非硬核用户来说，两个4200组成的MX 8400会比单个的MX 5300有更好的体验。
