【斐讯k3路由器真的废了吗(斐讯k3c路由器参数)】分享给互联网从爱好者学习参考。
之前,本人玩过斐讯无线路由器的其它型号,不过那都只是入门级的产品。在无线覆盖与数据传输上与那些豪门家族的路由器还有很多差距,但这次的斐讯K3却展现出了很多神秘感。单从包装上来看,K3相比之前的K2就发生了很大的变化,除了高端上档次之外,还有充满着时尚特色,应该说这样的设计也是前所未有的。相比以往的无线路由器,斐讯K3在配件上显得略有些简单,除了主路由器K3之外,说明书与DC电源成了标准的配件。从DV电源上可以看到,这次斐讯K3所需的电流为12V4A,看来这次斐讯K3的功率增大了不少。笔者认为,这么大的输入功率,斐讯K3在信号发射与带宽传输上定有很好的表现。
相信很多人对斐讯K3的配置很好奇,笔者也只能从网络上去了解了它的具备配置了。斐讯K3采用了博通的BCM4709C芯片,而双核芯的处理器可以让更多的任务同时进行;无线处理芯片很也使用了两块相同的BCM4366,同时它的2.4G和5G信号都采用了最新的 4X4 NitroQAM技术,从而实现了最大3167Mbps的理论传输,个人感觉包装上的3150兆应该是选取了约值;另外,斐讯K3还采用了128MBytes Flash ROM,这可能对将来的智能刷机提供方便(本人比较喜欢梅林固件,因为它可以实现多拔累加带宽功能)。
论颜值,斐讯已经排在了前列,不过更让我更意外的是,它居然配置了一块3.5英寸的TFTLCD屏幕,具备了320*480清高分辨率的显示,同时也可以实现150°高的可视角度。它配备的三颗电容触控按键,可实现左右翻页以及返回主页;个人希望如果能实现彩屏或者亮度调整那就更好了。
对于一般的千兆无线路由器无非是采用了双频2.4G的300Mpbs再加上5G的867Mbps带宽,而实现了1167Mbps最大理论传输,而很多厂家为了方便,就取了约数从而产生了1200Mbps。但斐讯并没有这么做,它是采用802.11AC Wave2 标准,再加上2.4与5G各有一块BCM4366的发射芯片和4根内置天线,结合 4X4 NitroQAM技术实现无线调频技术,这才使2.4G实现了1000Mbps,而5G高达2167Mbps(单频5G的最高值),所说斐讯K3最大的理论传输为3167Mbps。
这次对斐讯K3信号测试主要是根据本人家里结构布局,居室实际大小为80多平米,主要以水泥与砖块建筑的。具体可以看下图:
A点
是自己隔出来的小书房,其门为玻璃推拉门,与客厅相隔一堵墙;B点
是次卧室,与客厅连接的门为木质门;C点
是阳台,与客厅相隔一间卧室,算是最远测试点;D点
是主卧室,也是木质门与客厅相连;E点
测是会客厅;F点
是厨房,也是玻璃推拉门;而斐讯K3的位置在客厅的电视地柜上。然后按家庭结构图上的6个点依次测试,笔者将每个点的信号值记录了下来,为了大家都能看得更方便一些,这里就不将各点的截图上传了。笔者已经将各点的信号值制成图表,这样一眼就能看出斐讯K3覆盖情况:
通过上图的统计表可以看出,笔记本电脑的测试结果略占上风,但手机给出的信号强度也不错,最远的C点已经达到了-72dBm,对于这样的结果笔者还是比较满意的。因为之前使用普通的千兆无线路由器,在这个C点位置一般都到了-80dBm以下。以正常来说,信号值只要大于-80dBm以上,不管笔记本电脑还是手机,都可以正常上网,也不会影响在线看电影、视频直播等。如果信号降到-80dBm以下,那就会出现网络卡断的情况;当然,不同的硬件可能对测试的结果存有差异。而这次斐讯K3也带来了更大的惊喜是,让我第一看到了信号值高达-24dBm。
日常,我们使用智能手机的时间要长一些,为了更能了解斐讯K3的信号实用情况,笔者使用手机在C点(阳台处)测试6个大型网站(爱奇异、网易、新浪、搜狐、百度、腾讯)连接速度。
笔者自己家里接的是100Mbps电信光纤网络,如果换算成实际传输速度的话,其理论上的最大下载速度应该为12.5MB/S。这次使用手机来测试的速度,除了网易、搜狐没有达到1MB/S,其它带有视频或游戏的网站都在2MB/S以上。本人是觉得,网易和搜狐可能做了连接限制,在正常使用下并不会很卡的,因笔者也在玩网易的手游戏和搜狐的在线视频。
我们知道,信号强弱也会有偏值的,不同的设备或者天气变化、周围的环境都可能对信号值带来影响。这个时候就要考虑到信号的延迟性了,所以笔者同样在最远的C点(阳台处)测试了多个互联网站的延迟情况:
从上面2.4G和5G信号的对比中发现,5G信号在延迟的控制上整体不如2.4G,因为延迟数值越大,所带来的不稳定情况就越多。但整体来看,延迟都没有大于100ms,所以在C点玩游戏看视频或者是直播都不会有任何影响的。按照以往的测试来讲,只有延迟大于了120ms以上,游戏才有可能出现卡机中断的情况,如延迟大于200ms,那视频基本无法正常使用了。下图是笔者使用了平板电脑与手机在最远的C点看视频玩游戏。
笔者将记录的结果与斐讯K3进行了比较,网件做为美国的产品,所以在穿墙上并不优势。除了在客厅无隔墙的情况下,信号值超越了斐讯K3的,其它点都让斐讯K3的信号值占据了上风。当然,网件R8000在各点表现的也算不弱,其中C点的最小值也在-80dBm以上了,这个值对日常上网也不会有任何影响的。
有人说无线再强不如一条网线。这句话还是有一定的道理。以目前来看,有线的速度应该是最稳的。笔者通过两电脑的测试发现斐讯K3的1149Mbps传输值,已经达到了千光网卡的极限,这对于组建家庭网提供了很好的服务。
对于上面的传输量可能有些用户看着比较陌生,到如何来体现它的实用性呢?
从网络使用的发展来看,五年前只是智能手机的普及,其它智能硬件设备还在发展初期,那时也没有进入我们的生活中,所以说一两百元的无线路由器就可以满足我们的需要了。但是现在不同了,需要接入网络的设备越来越多了。以笔者家中的智能设备为例:目前已经接入了十台以上的入网设备,五部智能手机、两部平板电脑、两台式机、两台笔记本电脑、两台电视机、一台NAS、一追剧下载神器、中继AP、智能空净器一台、家用网络监控(多用头)、无线智能插座等,有时也需要让Xbox游戏机入网连接对战。虽然他们不会同时使用,但每天入网的设备均在8个以上,这样来讲,一般的路由器是无法满足的了。
再来看一组内网的数据传输:96MB/秒的速度已经发挥了它千兆作用,应该说这是千兆网卡到达了极限。
一边下载一边看视频这是很多用户遇到的情况,笔者再来举例一下:使用迅雷一边下载,看在线高清视频和在线看体育直播,期间都没有出现卡机的情况,因为斐讯K3已经按需分流,控制了迅雷的下载速度。
再来说一下斐讯K3的应用管理
不管什么样的路由器最终还是需要人工管理的,但是管理的方法略有不同,主要还是看它们是否能给用户带了更加方便的操作。个人感沉斐讯的WEB管理非常不错,当电脑连接之后,直接在地址栏里输入p.to就可以进入管理界面了。
斐讯K3的整个管理界面非常简约,而且实用性很强。一眼就可以看出当前的网络连接情况,还可以看到当前的连接设备(苹果或者安卓),也可以将正在连接的设备快速禁网处理,看来那些爱蹭网的用户遇到天敌了。在功能设置里面,有一些高级管理项,比如健康节能也比较实用,如果家里面积小的话,可以关闭穿墙模式,普通信号就可以满足正常使用了;另外,为了节约用电,斐讯K3的屏幕还可以是按定时方式自动熄屏。
笔者这次接入了一块大容量的移动硬盘,来做内网的播放视频服务器,因为斐讯K3已经提供了
媒体服务器
这个功能,另外它也可以当文件服务器使用。这样一来,我那台NAS可能就要下岗休息了。斐讯K3外接USB储存设备之后,在手机APP上也可以查阅管理文件。如果说路由上开启了
媒体服务器
功能,那在手机上安装一个网络播放器,然后就可以像用NAS一样访问上面的图片、音乐、文件、视频等。总结
通过本次试用,感觉斐讯K3相比上一代发生了很多变化,从K2时代的1200Mbps直接标到了3150Mbps,这应该算是跨越式的升级;同时它在外观设计上给出了很大的惊喜,在桌面上陈列也为家装增加了不少颜值。毕竟它将8根天线全部做成内置,这在整个路由器行业里都是很少见,而且在信号质量上也达了极限值-24dBm,这也是本人第一次看到这高的信号。大家可能遇到过这样的情况,苹果手机的wifi信号接收能力相比安卓就略差一些了,但笔者在阳台这个点使用iPhone 7试玩了网络游戏和其它需要入网的APP,几乎感着不到卡机断线的情况。两墙之后还有如此表现,斐讯K3确实让人佩服;再者来说,它的带宽与QoS分流控制管理的十分出色,十几台设备的接入,它都能做到很好的流量控制。最后,笔者认为斐讯K3还是有需要改进的地方,比如说屏幕显示上的密码,如果能设置隐藏就好了;再一个希望有线接口多一些,3个LAN对于玩家级的用户来讲可能就有些少了。