【思科诉华为案例简介(思科起诉华为事件)】分享给互联网从爱好者学习参考。
随着国内企业的崛起，很多外企逐渐消失在国内市场。现在市值372万亿的美国公司被挤出了中国。甚至在他们发展的过程中，他们已经花了9.68亿元抹黑华为，试图削弱其实力，但无济于事。这是哪家美国公司？
这家美国企业的市值高达372万亿元，占中国市场的80%。开头提到这家美国企业是思科，实力不容忽视。自1984年成立以来，凭借自身优势，迅速成为全球领先的网络硬件设备企业，尤其是在路由器和交换机领域。思科遥遥领先，任何企业都无法与之抗衡。作为全球主要的消费市场，思科早在1994年就进入了国内市场。短短几年间，它已拥有4000多名员工，并在中国开设了20多家企业。2010年，美国思科公司占据了国内路由器市场80%的份额，实力可想而知。
这样一来，不仅在交换机市场，思科的市场份额高达40%，而华为作为国内的龙头企业，在该领域的市场份额仅占10%，差距不是一个零头。显然，在当时，思科的产品赢得了许多消费者的支持。
2000年，思科市值甚至高达372万亿元，年平均营收超过121.5亿美元。无论是在中国还是在全球市场，思科都扮演着绝对的垄断地位。
但是，需要注意的是，这家引领世界的美国公司，赢得了不名誉。它曾经花9.68亿抹黑华为，就是为了保住领先地位，现在市场份额只有1.2%。
花了9.68亿抹黑华为，最后主动摆平华为的问题。华为在发展过程中，也在逐步向路由器等业务拓展，当时也取得了不错的成绩。但是，当时如日中天的思科显然不允许有威胁的竞争对手存在，于是在2003年以专利侵权将华为告上法庭。思科相关负责人也曾公开表示，公司非常重视核心技术的开发，但这种能力在华为并没有体现，直言模仿不是创新。显然，此番言论指的是华为对其专利的抄袭。
但华为在这个过程中也不示弱，用法律武器维护自己的合法利益，并表示思科的行动主要是因为该公司威胁到了自己的市场地位。
为了让华为妥协，思科甚至花了9.68亿元找专业团队针对华为。尽管思科做出了努力，但经过相关调查，显示华为和思科的专利重复率不到2%。在意识到自己处于劣势后，思科首先选择了妥协，最后主动申请和解。
这一事件的发生也对思科的形象造成了一定的影响。短短五年时间，思科在路由器市场的份额从原来的66%下降到55%。到2019年，中国的华为、中兴等企业逐步抢占国内市场份额，占比接近90%。
另一方面，思科在中国市场的份额仅为1.2%，这家美国公司逐渐被挤出中国市场，此后发展重心逐渐转向欧美市场。
在逐渐被挤出中国市场的今天，华为、新华等三流企业其实也有这种情况，而且不仅仅是因为思科故意抹黑华为。作为这个领域的代表企业，为了在产品上取胜会投入更多的资金，售价自然会随着成本的增加而上涨。然而，价格在任何时候都是消费者关心的主要问题。随着国内科技的发展和企业的崛起，不仅可以生产出高质量的产品，甚至其产品还具有高性价比的优势。在价格和服务上无法与国内企业竞争的思科逐渐被国内市场淘汰。
不仅如此，中国也逐渐意识到数据安全的重要性，所以国内运营商在这种情况下会首先选择国产设备。在三大运营商的支持下，华为、新华等公司逐渐崛起，抢占了更多的市场份额。
总之，在各种因素的影响下，思科的逐渐衰落也是其注定的结局。它不能主动适应市场，总有一天会被市场抛弃。
