【网件mesh路由器评测(网件RBK752还是领势MX8400)】分享给互联网从爱好者学习参考。
买了WiFi 6无线路由真的能享受WiFi 6吗？
欢迎来到“金工坊”。今天我们就来评测两款旗舰Mesh无线路由包，看看如何选择Netgear RBK852和领先的MX10600。
日常家居环境，对WiFi覆盖影响最大的不是房子有多大，而是有几面墙。随着家里的移动终端和物联网设备越来越多，单一的无线路由很难在穿越两三堵墙后完美覆盖全屋。于是，多个无线路由Mesh网络应运而生，WiFi 6的普及让Mesh如虎添翼。
诚然，Mesh≠ suite，通常同品牌的Mesh无线路由也可以混合组网，但是在选型和组网配置上有一定的门槛。相对来说，Mesh suite组网方便省心，更适合大众消费者。
本文概述:
首先，产品介绍
第二，静态比较
三。功能比较
四。信号覆盖范围
动词 （verb的缩写）传输速度
不及物动词移动漫游
全文5800字，预计阅读时间14分钟。
一、产品介绍主角A是网件旗下Orbi系列Mesh的旗舰套装，型号RBK852，双节点配置，单节点三频AX6000规格，4×4空 inter-stream，80Hz带宽，WAN口支持2.5Gbps超高带宽。b是linksys旗下的Velop系列Mesh旗舰集，型号MX10600，双节点配置，单节点三频AX5300规格，4×4空 inter-stream，80Hz带宽，支持USB3.0共享存储。
在这个问题上，挑战是完全相反的。两个Mesh无线路由包都是真旗舰，业内老mage品牌，双节点配置，WiFi 6代，三频4×4空流媒体。最大的区别或许在于5.8GHz频段的玩法。
从纸面规格来看，两款套装的配置相差较大，但Mesh的玩法却不尽相同。
▼节点功能
Orbi suite采用物理主从节点设计，主节点RBR850，从节点RBS850。虽然两者的核心硬件基本相同，但功能和接口却截然不同。一个RBR850+几个RBS850，构成RBK85x套件。因此，两个节点称为RBK852，三个节点称为RBK853。
Velop suite采用逻辑主从节点设计，所有节点均为MX5300，硬件规格完全相同，但组网时逻辑区分主从。MXx套件由多个MX5300组成。因此，两个节点称为MX10600，三个节点称为MX15900。
▼返回通道
两者都是2.4GHz+5.2GHz+5.8GHz+5.8ghz三频无线路由，但是Mesh无线回程的信道设计很差。
Orbi suite采用固定回程，使用5.8GHz频段作为无线回程的专用信道，仅开放2.4GHz和5.2GHz业务信道供终端连接。
Velop suite采用动态回程，系统自动选择5.2GHz和5.8GHz频段中的一个作为无线回程信道。理论上三个频段可以同时作为业务信道。
▼WiFi 6？
值得注意的是，MX5300的三个频段中，只有2.4GHz和5.2GHz支持802.11ax协议(即WiFi 6)，而5.8GHz只支持802.11ac协议(即WiFi 5)。这里有一个悬念。动态回程的效果如何？
二、静态对比netware Orbi RBK852延续了家族式的设计元素，采用椭圆形的腰扁造型，白色的前后板，银色的中框和底座，搭配圆润的边角线条，充满科幻的绘画风格，可以轻松融入家居环境。如上所述，RBR850(主机)和RBS850(从机)外形基本相同，只有翻到背面才能看出区别。项圈Velop MX10600也充满了家族元素。它采用方腰直塔的造型，露出的五个面都是纯白的。从塔底的圆形广场到塔顶的标准广场，视觉上逐渐变窄。边角线条刚柔并济，却又极简，宛如一座高楼。
净Orbi RBK852单节点，尺寸254×191×71mm，重量1.3kg；项圈Velop MX10600单节尺寸为243×113×113mm，重量为1.58kg，两者尺寸相近，但明显更重。
从正面看，领先的MX10600更纤薄，从侧面看，净RBK852更纤薄。网罩采用夹层结构，面板、中框和背板之间留有散热间隙。领先的MX10600四面全封闭式结构，视觉整体性好。
两种无线路由都采用被动散热设计，Netgear RBK852顶部刚好布满灰烬，领先MX10600顶部布满圆形散热孔。相对来说，领先的MX10600内部更容易积灰，所以禁止为了遮挡灰尘而遮盖顶部。
两者底部都没有散热设计，对放置平面的材质和焊盘高度基本没有要求。球网RBK852底部设有升降螺丝孔，放置更加灵活。领先的MX10600底部有开关机键、WPS键和复位键，让机身外观极为简洁。
网RBK852的面板和背板采用悬浮式设计，与中框之间形成一整圈半开放式散热间隙。虽然主冷却风道是自下而上，但是侧隙可以辅助冷却效果。前后两整圈散热缝隙是关键，可以有效避免意外屏蔽对散热的影响。
领先的MX10600采用了纯自下而上的散热风道设计。进气口位于机身底部周围的裙边，出气口暴露在机身顶部。所以对摆放环境要求高，需要防止被杂物意外遮挡。
RBK852网络主节点和从节点的外部区别在于后面的底层接口。主节点有1WAN+4LAN，从节点有4LAN，可以轻松应对有线回程有线终端的各种需求。此外，背部下方还有一个同步按钮，可以轻松实现主从同步或者一键扩展，也可以用于WPS快速连接。
领先的MX10600的节点都是MX5300，同样采用1WAN+4LAN，还有USB3.0共享存储接口，插入u盘就可以实现局域网内的文件共享。
两个无线路由的电源适配器从建模到布线也有很大的不同。
网络RBK852的电源适配器额定功率为42W，采用了路由器和家电领域非常常见的充电头形状。交流线直接插DC线，优点是电源走线简单。
凌视MX10600的电源适配器额定功率为48W，采用笔记本电脑传统的两段式外形。交流线和适配器(带DC线)可以分开。因为AC线和DC线比较长，存放转接头有点麻烦，布线难免凌乱。
三。功能对比两个套餐都是标配无线路由，网状网络，WiFi第6代，三频4×4空 inter-stream，支持Web和App管理。▼基本功能
无线路由最基本的功能就是WiFi设置。默认的管理页面非常优雅，只有2.4GHz和5GHz的简单设置，没有更多高级功能和完整的三频段管理。等等，点击管理页面右上角的“CA”。有惊喜！
即CA隐藏高级模式提供了完善的三个频段的管理功能，甚至可以为三个频段分别设置SSID。但由于领先的MX10600采用动态回程，回程信道在5.2 GHz-5.8hz之间，为了实现节点内节点间的无缝漫游，必须统一两个5GHz频段的SSDI。
领先的MX10600的网状节点配对不是很友好。首先，网页管理页面没有配对功能。其次，按五次机身复位键可以触发配对，但是不太好操作，所以，...linksys App无人问津。
相比之下，网件RBK852的管理功能更加友好。第一，管理页面的白色模式和高级模式是有序的，没有隐藏的彩蛋。Orbi家族特色，SSID双频一体，无论多少节点，无论2.4GHz还是5GHz，全屋只发布一个SSID，终端根据信号强度自动匹配WiFi规格。当然，5GHz频段是首选。需要注意的是，如果暂时没有支持WiFi 6的终端，或者开启WiFi 6后路由器运行异常，可以针对特定频段关闭WiFi 6功能。
在高级模式下，发射功率控制就是功率控制。如果担心辐射大或者被网络蹭到，可以适当降低发射功率。
RBK852的Mesh节点配对非常灵活，Web管理页面和Orbi App都可以支持，更不用说机身上的一键配对了！放松，玩得开心，小白玩得开心。
▼网状通道
如上所述，两者最大的区别在于Mesh回程信道的不同。嗯，两者的网状通道设计并不完美...
网络RBK852占用5.8GHz频段作为专用网状信道，即使单个节点使用或做有线回程，也无法开放5.8GHz频段作为业务信道。
如下图所示，Netgear RBK852完成Mesh组网后，只释放两个节点的5.2GHz频段作为业务信道，而用作Mesh信道的5.8GHz频段则完全隐藏！可以，如果走有线回程，网络RBK852会适当浪费5.8GHz频段...
你觉得网件RBK852的Mesh通道很精彩吗？等等，还有更神奇的。领先的MX10600采用动态回程，系统在5.2GHz到5.8GHz之间选择作为无线回程信道，号称可以同时使用三个频段作为业务信道。
理想满满，看现实。下图是领先的MX10600选择5.8GHz频段作为网格信道的情况。此时，两个节点发布5.2GHz频段业务信道并无不妥。同时，主节点还发布一个5.8GHz频段作为业务信道，然后统计2.4GHz频段。果然三个频率同时开。
不要太高兴，敲黑板。领先的MX10600的5.8GHz频段只支持802.11ac协议(即WiFi 5)。终端一旦接入这个服务通道，不仅可以享受WiFi 6的乐趣，还可以和Mesh backhaul抢带宽！
提出一个观点:
当5.2GHz频段作为网状信道时，主业务信道为5.8GHz(WiFi 5)，辅业务信道为5.2GHz(WiFi 6)，用户大概率享受不到WiFi 6！当5.8GHz频段作为网状信道时，主业务信道为5.2GHz(WiFi 6)，辅业务信道为5.8GHz(WiFi 5)，用户小概率无法享受WiFi 6！总而言之，领先的MX10600只能提供打折的WiFi 6体验。什么时候打折打折多少，用户只能被动接受。然而，更糟糕的事情还在后面...以领先的MX5300单节点为例(看起来更直观)。5.8GHz频段信号明显好于5.2GHz频段，相差高达10dBm。
简单来说，终端不漫游到从节点时，会倾向于连接到主节点中信号更强的5.8GHz频段，嗯嗯，WiFi 5的那个频段！这无疑让已经打折的WiFi 6体验雪上加霜...
▼超高速广域网
两款旗舰Mesh包的理论带宽高达2.4Gbps，而随着千兆宽带的普及，目前1Gbps WAN口的无线路由势必成为瓶颈，即使是领先的MX10600也不例外。
好在Netgear RBK852直接将WAN口升级到2.5Gbps(向后兼容中的1Gbps)以备不时之需，同时保留了Netgear特有的1Gbps×2口聚合(WAN+LAN1)，可以实现更高速、更灵活的互联导出。
第四，信号覆盖终于到了实战环节。测试环境是一个90平米的蜗居，有很多密密麻麻的墙，单节点WiFi覆盖不完善。让我们欢迎领导者MX10600和Netgear RBK852，构建双节点无线回程网络，战三轮！本期裁判是三星Galaxy S20手机，典型的WiFi 6终端，2×2空 inter-stream，80MHz带宽，两个Mesh套餐相当搭配。测试软件是WiFi魔盒App。
▼领先信号
领先的MX10600使用5.8GHz频段作为网状通道，手持S20打开WiFi魔盒，依次走到四个位置查看WiFi连接概况。
1:近场环境，信号完美，主节点，5.2GHz频段(44频道)，开启WiFi 6！
2.位置:通过拐角，信号衰减严重。主节点，切换到5.8GHz频段(149频道)。最担心的事，唉。
3.位置:距离通畅，信号还不错。主节点还是维持5.8GHz频段，有点憋屈。
位置:距离分区，信号可以，漫游到从节点，5.2GHz频段，恢复WiFi 6。
▼ Netware信号
网RBK852不需要纠结网目通道问题，再绕一圈。
1:近场环境，信号完美，主节点，WiFi 6！
2:通过拐角，信号衰减严重，主节点，WiFi 6。
3.位置:远处没有障碍物，信号还不错。主节点，WiFi 6。
位置:距离分区，信号还可以，漫游到从节点，还是WiFi 6，极具侮辱性。
▼图表对比
原始采样看老花眼？和往常一样，图表是可视化呈现的。这两种网格套装的信号强度都是有赢有输的。总的来说，网件RBK852强一点。至于WiFi 6……...
第五，传输速度是尚武的，信号强弱不代表传输速度。按照上面的测试场景，在你的笔记本电脑上安装HFS，挂载一个140MB的视频文件，在局域网中部署本地测速服务。然后在S20运行魔盒-网速测量-内网速度测量，得到上下行网速。延续基本信号强度的测试结论，两种网衣的传输速度互有胜负。综合来看，网件RBK852的上行速度更强。
不及物动词由于移动漫游是两节点全屋覆盖，所以在终端移动的过程中必然会触发漫游，即终端在信道间切换。理论上Mesh组网可以实现无缝切换，即漫游时网络不会中断，实际测量开始。按照上面的测试场景，手持S20运行魔盒-漫游测试(右下图)，以正常的步伐走到主节点-书房-次卧-主卧-主节点。
▼领先漫游
领先的MX10600使用5.8GHz频段作为Mesh信道，全程触发三次漫游，无丢包。
第一次发生在研究中，信号严重衰减时，触发了主节点的内部切换，从5.2GHz切换到5.8GHz。
第二次发生在主卧，信号衰减严重，触发漫游，主节点从5.8GHz切换到从节点从5.2GHz。
第三次发生在主节点附近，信号严重衰减时，触发漫游，从节点以5.2GHz切换回主节点。
▼网件漫游
网络RBK852的业务信道与Mesh信道截然不同，全程只触发两次漫游时间，没有丢包。
第一次发生在主卧室，信号衰减严重时，触发漫游，主节点切换到从节点。
第二次发生在主节点附近，当信号明显衰减时，触发漫游，从节点切换回主节点。
总体来说，在双节点全屋覆盖的情况下，两种Mesh suits都可以无缝切换。相比之下，Netgear RBK852的漫游次数更少，触发逻辑更活跃。
尾盘两款旗舰套Mesh无线路由，网件RBK852和领先MX10600，该选哪个？作为行业内的老法师品牌，两款套装在功能和性能上都能满足日常家用覆盖。但他们的网游个性鲜明，各具特色，选择自己的应用需求并不困难。
RBK852的圆扁撞色设计充满科幻气息，其商务通道与网状通道截然不同。全屋WiFi 6覆盖，操作便捷畅快，超高速WAN充满远见。如果能在有线回程的条件下，将5.8GHz频段作为业务信道开放，那就太完美了！
领先MX10600的纯白设计，刚柔并济，极为简约。其动态回程可以实现三频同时开启，有线回程可以让三频火力全开。USB3.0共享存储可以扩展局域网应用。如果5.8GHz频段升级到WiFi 6规格，动态回程的用户体验会爆棚！
等等，WiFi 6真的那么重要吗？
关于WiFi规范的意义和WiFi 6的优势，请补上Kim早前的课程《理解WiFi规范的意义，让你秒变无线路由器为砖家店！“，此处不再赘述。
好了，这节课就到这里，更多黑科技，请关注“金工坊”！
