【荣耀路由和小米路由荣哪款更好?荣耀路由Pro2和小米路由器HD区别对比介绍】分享给互联网从爱好者学习参考。
荣耀路由和小米路由荣哪款更好?
荣耀路由Pro2是前不久新发布的,这款路由器和小米路由hd相比哪一款更好呢?接下来的文章中将会对这两款路由器进行评测介绍,希望对您有所帮助 。荣耀路由Pro2和小米路由器HD区别对比介绍
那么这款路由的实力究竟如何呢?今天我们就来比比。刚上市不久的新贵荣耀路由Pro 2,与老当益壮的小米路由器HD,前者仅售349元,而后者1299元,二者的表现是否也如差价一般明显?一起看看吧!
外观对比:硬朗派 Vs 清新派
先说说外观,小米与荣耀这两款产品采用了不同的风格。
小米路由器HD全金属机身加上深灰配色给人一种深沉大气的感觉。在天线方面,拥有4x4全向性天线,是其主打卖点之一。
再来看荣耀路由Pro 2,延续了荣耀路由一贯的简洁设计。纯白方盒形外观,加上白色磨砂质地的配合,总是能轻松融入各种家居风格。相比之下,那些“张牙舞爪”的传统路由器就显得不那么可爱了。
那“天线呢&rdqpythonuo;?荣耀路由Pro 2内置了双频免调天线,并配备整整4颗独立信号放大器,信号更强,特别是5GHz Wi-Fi相比上一代提升高达30%。
荣耀路由Pro 2还支持网口盲插,能自动识别WAN口和LAN口,十分人性化。
硬件参数对比:双核 Vs 四核+双芯片
荣耀路由Pro 2采用首款自研凌霄双芯片,即凌霄四核1.4GHz CPU-Hi5651和凌霄双频Wi-Fi芯片-Hi1151,这两款芯片由华为斥3000万美金巨资研发而来。发布会上,荣耀总裁赵明说,因为市面上找不到更好的芯片,所以就自主研发了最好的芯片方案。真可谓是“一言不合就自研”了,相当霸气。
其中,凌霄5651为四核心,主频1.4GHz,4倍于上一代性能,拥有高达5Gbps数据转发能力,同时搭配凌霄Wi-Fi芯片,双频并发性能比上一代提升50%,网速体验更快更稳。
另外,荣耀路由Pro 2特分配了一个独立核心做IoT加速引擎,能为智能家电建立专属Wi-Fi通道,保持连接稳定、响应快速。
而小米路由器HD使用了高通IPQ8064芯片,双核1.4GHz主处理器,配合双核733MHz网络协议处理器。像芯片这样的核心技术,真正掌握在手里才能更好地控制性能与成本,不用受制于人。在这一点上,荣耀的优势可以说是显而易见了。
连接、设置、使用
荣耀路由Pro 2的设置非常简单,先进入配置,再设置Wi-Fi,仅需两步,就可完成。
小米路由器HD也能在App配备,其一键测速功也很实用,可以检测Wi-Fi质量,但整体界面美化及操作逻辑还有进步空间。
此外,荣耀路由Pro 2还拥有js强大的拓展性,可以安装各种特色插件,配合硬件层面256M的大内存,能让路由变得更智能好用,比如手游加速。而2年前上市的小米路由器HD虽然强大,但部分功能的缺失不免让人觉得廉颇老矣。
手游加速需配合华为EMUI9.0以上系统手机,实测一局《刺激战场》30分钟下来没有跳ping和延时高的情况,游戏中场景切换也更快了。
《刺激战场》游戏中 可以看到整个画面相当流畅
网络连接能力对比 穿墙能力 信号强度
本次测试主要针对路由器的网络传输性能、信号衰减这两个最影响使用的项目。
A点:距离路由器约2m,不穿墙
B点:距离路由器约8m,穿一堵实墙
C点:距离路由器约12m,穿一堵实墙+一堵隔墙
D点:距离路由器约20m,穿两堵实墙(图上距离仅为示意)
信号强度测试如下:
荣耀路由 Pro 2
2.4G信号强度:A点:94%,B点:80%,C点:72%
5G信号强度:A点:97%,B点:45%,C点:40%
小米路由 Pro
2.4G信号强度:A点:96%,B点:82%,C点:71%
5G信号强度:A点:99%,B点:47 %,C点:38%
首先是简单的信号强度对比,整体差异不大,在A、B点小米数据稍好,C点荣耀稍高。不得不说在价格相差这么大的情况,荣耀路由Pwww.cppcns.comro 2能做到基本一致的体验,有些超出预期了。
不过这只是大致参考,要评价实际体验,还需要进行专项测试。
第一次网速测试我们放在B点位置进行,间隔一堵实墙:
B点网速测试
对比数据,可见下载速率基本一致,都
javascript
能保证优秀的网络体验,但在延迟和上传速率两方面,更便宜的荣耀路由Pro 2反而更有优势。第二次网速测试,在相距两堵实墙且间隔较远的D点,模拟日常网络连接较差环境。。
D点网速测试
结果在最考验穿墙能力的D点,荣耀路由Pro 2却完成了对小米路由HD的反杀,延迟、下载速率和上传速率表现都更好,特别是延迟。喜欢玩手游的同学,用荣耀路由Pro 2会更适合些。
抗干扰测试
为了测试路由器的抗干扰性,我们请出了神器——网格垃圾桶,放心,并不是封闭状态,所以虽然是金属网格,但也不会出现静电屏蔽,可以对路由器进行可控的传输干扰。
在无遮罩的情况下,两台路由的信号强度都是-1http://www.cppcns.com2dbm(dbm为信号强度单位,负值,越接近0约好)。相同环境下,分别单独遮罩两款陆游,测试结果如下。
遮罩后,荣耀路由Pro 2信号强度降低为-19dbm,小米路由器HD降低为-21dbm。相比较的话,荣耀路由Pro 2信号稳定性更强,抗干扰能力更高。
总结
荣耀路由Pro 2拥有简洁外观、便利设置、千兆盲插网口、四核自研凌霄CPU、更多插件功能等,多方面的组合带来了很好的综合体验。而本次对比的小米路由器HD虽已上市两年,但连接性、功能性方面也表现不错,只不过由于上市时间较长,在时下流行的新功能上需要升级换代解决。最重要的是,小米路由器HD售价1299,而荣耀路由Pro 2仅售349,性价比可见一斑。