pc比较好用的浏览器,浏览器推荐pc

　　每个人在上网的时候都会用到浏览器，一个好用的浏览器可以带来很好的用户体验，提高效率。随着网络的发展，现在人们对浏览器的各方面要求越来越高。在线浏览器有很多种。哪个浏览器性能最好？下面是一些你认为非常适合你个人使用的浏览器，供你参考！

1、PC浏览器对比

　　目前PC浏览器的选择很多，所以我决定对目前的一些产品进行对比测试，看看目前谁是最好的PC浏览器。对此，笔者选取了目前市场上用户常用的四款浏览器产品进行对比评测。分别是：谷歌Chrome浏览器、UC浏览器、猎豹安全浏览器、傲游云浏览器。测试的版本都是这些公司在官网提供的最新版本，其中Chrome浏览器是64位版本，其他三款浏览器都是32位版本。

　　本次测试中，笔者将从用户干扰、系统内存占用、HTML5性能、网页渲染速度等方面对这四款浏览器进行针对性测试。每个测试项目第一名得5分，第二名得3分，第三名得2分，第四名得1分。最后四个分数加起来，分数最高的就是目前PC浏览器最好的。

用户干扰情况测试：

　　有一定PC使用经验的人都会知道，由于Windows系统本身的开放性，以及国内软件厂商对软件的无节制设置，用户在使用过程中很可能会遇到非自愿安装和软件绑定干扰的情况。所以笔者评测中的第一项就是专门针对这个问题的。

　　和UC chrome安装：

　　在浏览器的安装界面中，Chrome、猎豹安全浏览器和UC浏览器除了建议设置为默认浏览器外，并没有以陷阱的方式向用户安装其他捆绑应用。不过猎豹浏览器官网的下载页面会提供猎豹金山毒霸套装的下载推荐。

　　[!- empirenews.page - ]

傲游云浏览器：

　　在安装过程中，傲游云浏览器是最让用户困扰的一个。在安装界面中，默认勾选了名为“驾生活”的软件的安装项，这个软件与浏览器本身的关联度极小。安装完成后，“驱动生活”软件的快捷方式会和傲游云浏览器一起添加到用户桌面。无疑，这间接影响了用户安装软件时的心情，引导了用户的软件安装，占用了用户电脑的空间。此外，傲游云浏览器还会在用户浏览的底栏增加哈哈哈MX的滚动链接。对于一般用户来说，即使对推送的内容不感兴趣，大部分也只能默许接受。

猎豹浏览器：

　　笔者还发现猎豹浏览器存在无休止提示用户将其设置为系统默认浏览器的问题。如上图所示，无论用户是点击“X”取消还是关闭，在用户重新进入猎豹浏览器后，这个提示选项依然会无休止的出现在浏览器界面中。这种做法干扰了用户在不同浏览器中的选择，无形中占用了用户的屏幕。

用户干扰情况测试总结：

　　Choe和UC无疑是本次测试中最人性化的浏览器，其次是不断提示你选择“巩峥”的猎豹安全浏览器，再次是疑似捆绑安装的傲游浏览器。所以在这次测试中，Chrome和UC浏览器都是5分，猎豹安全浏览器2分，傲游云浏览器1分。

系统内存占用测试：

　　在此次测试的四款产品中，最新64位Chrome浏览器的发布有一个很大的优势，那就是可以让目前流行的64位系统运行起来更节省内存。UC浏览器2.0也表示其最新的M35内核可以有效降低CPU运行负荷，完美释放硬件潜力。猎豹浏览器在更新日志中也提到，在最新版本中，增加了对内存的智能优化，物理内存占用最多减少90%。那么，这些产品的内存占用率如何呢？

浏览器内存：

　　我让所有浏览器打开后都保持默认主界面状态。通过windows8的任务管理器中的监测数据不难发现，Chrome虽然已经升级到了64版本，但仍然占用了89.4MB的系统内存。同样，更新日志中注明新增内存智能优化的猎豹浏览器的内存占用也高达66.1MB，UC浏览器的内存占用为33.3MB，傲游为22.44MB。

　　占用系统内存：

　　从上面的对比图可以清楚的发现，Chrome和猎豹安全浏览器在系统内存占用上有明显的劣势。Chrome的内存占用大约是UC浏览器的3倍，傲游云浏览器的4倍。猎豹浏览器的内存占用大约是UC浏览器的两倍，傲游浏览器的三倍。但较大的内存占用无疑会影响电脑的功耗，从而影响笔记本电脑的续航。最近有国外博主在提供笔记本续航秘籍时，建议用户尽量不要使用Chrome浏览器。不过通过这次测试，再次验证了在笔记本外出续航需要使用浏览器的情况下，Chrome和猎豹安全浏览器并不是一个好的选择。

系统内存占用测试总结：

　　在这个测试中，傲游云浏览器显然是最好的，UC浏览器占据的位置比它多一点。猎豹安全浏览器和Chrome浏览器明显表现不佳。所以这次测试，傲游云浏览器5分，UC浏览器3分，猎豹安全浏览器2分，Chrome浏览器1分。

HTML5性能测试

　　HTML5代表了未来的一大趋势，一大批IT巨头对这项技术的关注由来已久。谷歌Chrome专门推出了ChromeOS的操作系统，以此打赌未来web技术的发展将直接影响计算机操作系统的形式。该项目还专门针对这一能力测试了四种浏览器。

　　从HTML5test网站的跑分来看，Chrome浏览器后面的Google虽然号称是这方面的领头羊，但其跑分却处于第二位，落后于傲游云浏览器测得的515分。UC浏览器跑分第三，507分。三者相比，猎豹浏览器表现最差，得分505。

　　不过笔者也测试了这四款浏览器在运行HTML5应用时的实际体验。或许是因为这四款产品的分数都达到了500以上，所以在web应用的运行上很难感受到差别。无论是运行HTML5的3D建筑应用演示案例，还是FindUI这样的线上产品设计应用，四种浏览器在对应的速度和流畅度上并无差异。

　　[!- empirenews.page - ]

HTML5性能测试总结：

　　虽然四款浏览器在跑分上略有差异，但在物理体验上的差异几乎为零。但是我们还是要按照最后的分数来排名，所以这次测试最后的分数是：傲游云浏览器5分，Chrome浏览器3分，UC浏览器2分，猎豹安全浏览器1分。

网页渲染速度测试：

　　说到什么浏览器最快，很多人会想到谷歌Chrome。毕竟这款浏览器一直以“快”字为主。无论是它的第一个广告，还是以后相关硬件产品的推广，都在潜移默化的告诉用户，他们是速度最快的产品。而真正的测试结果呢？在本次测试中，笔者在http://nontroppo.org/timer/,一家专门的测速网站上测试了四款浏览器，在相同的网速下，最终得到了打开一个完整网页的平均速度。

　　从最终的测试结果可以看出，Chrome浏览器在这次测试中不是最快的，而是最慢的。当其他浏览器的速度都在300kb/s以上时，Chrome只有288kb/s，明显落后于其他产品。UC浏览器和猎豹安全浏览器都达到了350kb/s以上的水平，UC浏览器369kb/s的平均速度明显领先于其他产品。傲游浏览器的表现中规中矩，平均速度320kb/s。