十年前的windows7系统电脑能升级到windows10吗,windows10系统比windows7

　　不知不觉中，windows10已经不是新兵了。这款微软的拳头产品已经上市三年了。

　　在这三年中，Win10经历了几次重大更新，砍掉了WMP等熟悉的面孔，同时加入了游戏模式和流畅设计等新元素。

无论是和Win7对比，还是和第一版的Win10对比，现在的Win10系统无论是在界面还是功能上，都改变良多

　　毫无疑问，微软在Win10上投入了大量的精力。但是Win10的市场表现如何呢？很多时候，新系统最大的竞争对手不是同行，而是前辈，这一点在像Windows这样具有垄断地位的产品上更为明显。

　　据权威机构NET MARKETSHARE统计，截至2018年8月，Win7仍以40.27%的份额高居桌面操作系统榜首；经过三年的发展，Win10终于前所未有地赶上了Win7，份额达到37.80%。

　　这个成绩还不错，但还是没有超越Win7，

显然仍未达成人们对它的厚望——要知道Win7可是差不多10年前的产品了。

　　从内核架构、生态环境等方面。Win7已经老去，但为什么还有大量用户对Win7情有独钟？Win10怎么了？今天就来聊聊这个话题。

青黄不接的UI完成度

　　谈起这几年新出的Windows，UI绝对是一个无法回避的话题。几经改版，从Win8实现的磁贴界面已经成为Win10开始菜单不可或缺的一部分。

　　除了显眼的磁贴界面，Win10显然在其他角落进行着各种各样的UI构建。自2017年微软在Build大会上宣布Fluent Design以来，磨砂玻璃(亚克力)风格UI的回归大大增强了WIn10。

　　磁贴可以更好的适应触摸屏，改进后的磁贴支持文件夹等传统组织方式，在桌面模式下远比Win8时代平易近人；流畅的设计带回了Win7时代的磨砂玻璃(亚克力)王者，并使其更紧密、更精致、更动感。

　　乍一看，一切都是那么美好，但很大程度上，这种美好只停留在纸面上。实际使用中不难发现，WIn10的UI一直面临着一个从Win8时代就挥之不去的问题：——不够完整。

　　虽然Win10的UI中有很多漂亮的创意，但是实际使用Win10的UI还是比较碎片化的，完成度也不像一个拳头产品应该有的水平。在Win10中，你可以找到至少三种不同风格的UI设计：磁贴、Fruent设计和Win7时代的UI元素。

　　瓷砖和法式设计都非常现代。虽然不是天造地设的一对，但是观感还是可以的。而当你看多了高清的磁贴和Fruent的设计，突然看到Win7 wind的传统组件，比如控制面板、设备管理器，你甚至会有装错系统的错觉。

　　Win10的UI完成度无疑是不足的，新的UI设计也没有渗透到系统的每一个角落。同样的功能，你可以找到不同风格的图标，有时平面，有时立体，有时清晰，有时马赛克。

　　系统的不同组件有不同的交互逻辑。可以找到流畅设计、Metro、Ribbon等各种布局。触摸屏体验有时精致，有时粗糙。有n种方法可以保存截图和存储目录。

　　“设置”和“控制面板”齐飞、PowerShell和CMD一起发出声音。你可以在一个Win10中体验多代Windows。或许这是另一个层面的巨大价值？

　　与Win10相比，Win7的UI完成度明显更高。在Win7中，几乎没有Win9x和XP留下的3354界面痕迹。其实即使在Vista中，Windows的UI也已经完全aeronized了，图标也基本重新设计了，但不知道为什么在Win10中没有这样做。

　　不仅如此，Win10的UI近年来改变了设计方案，使得其整体视觉风格更加碎片化。

　　现在微软终于把Win10的基调统一到了Fruent设计的大方向上，虽然Fruent设计还远没有覆盖整个系统。希望Win10以后能以此为基调，真正把UI做好。

若有似无的系统可控性

　　Win10和Win7的一大区别可能是频繁的推送和更新。在Win10中，Windows Update有了前所未有的存在感。一方面，Win10的功能更新趋于相当频繁，变化明显；另一方面，由于Win10的更新机制是强制的，你很难完全关闭它。

　　Win10的功能频繁更新，变化明显，明显比Win7时代上一层楼要好。如果你长期使用Win7，并且没有关闭Windows Update，你应该知道Win7很少推送功能更新，往往只是安全补丁和一些描述文件。

　　一般来说，以前的Windows要想有功能进化，需要等到Service Pack推送；Win7只推过一个Service Pack 1，长期以来功能比较稳定。

　　Win10的画风完全不同。Win10每半年会推一次功能大更新，从最初的TH到最近的RS，明年的每半年大更新会改名为19H1。Win10的每半年更新都会带来很多新的内容，比如TH带来的内存压缩，RS带来的Fruent Design，timeline等等。

　　对于玩家来说，新功能出现如此频繁当然是好事，但普通用户能接受一个桌面系统比iOS、Android等移动系统更新更频繁吗？这需要打一个大大的问号。

　　[!- empirenews.page - ]

　　与移动系统不同，桌面系统提供了一个生产环境，对功能的稳定性和可控性要求更高。

　　更何况Win10大版半年更新一次，比iOS和Android还要激进。微软没有为需要长时间保持功能稳定的用户提供更慢的更新渠道(长期服务版本不是针对普通用户的)，所以很多保守的用户还是停留在Win7，时不时来一个不一样的Win10，没有拥抱。

　　如果Win10的更新只是比较频繁，可能还好。最多是——。在以前的Windows系统中，Windows Update可以相对容易地关闭。

　　但在Win10中，Windows更新在一定程度上是强制的。这种体验酸爽，相信很多朋友都已经深有体会。

　　什么游戏玩到一半自动更新重启，什么投影演示玩到一半自动更新重启，什么工作时挂断的电脑突然远程连接失败.在各种舆论批评Win10的更新机制后，微软不得不略微弱化Win10更新的强制程度。

　　即便如此，普通用户仍然很难找到彻底关闭Win10更新的方法，仍然很容易让系统安装更新后误重启。

　　频繁的功能更新和难以关闭的推送，Win10在使用时会有些失控的感觉。——你说不准它的哪个功能在哪个更新后会看起来不一样，也说不准它什么时候会自动重启更新。

　　相比之下，Win7的可控性更好，所以很多注重功能稳定性的朋友还是会留在Win7。如果想进一步啃掉老款的Win7，微软可能需要在Win10中开放一个更慢(比如两年一次)的功能更新通道，以及一个更显眼可控的更新开关。

尚待完善的基础功能

　　前面提到Win10的功能更新频繁，Windows可以算是最强大的桌面操作系统之一，那么它的功能是否无可挑剔？不是这样的。其实即使在很多基础功能上，Win10也远远不够。——，至少和“Win10”相比，还是不够的。

　　众所周知，微软在Win10中大力推广UWP应用。与传统的Win32程序相比，UWP应用带来了更现代的UI和更好的触控体验，并且可以通过云、应用商店等进一步融入微软的生态系统。

　　UWP看起来很美，但是用起来感觉如何？不幸的是，这个新玩意儿仍然令人尴尬和有用，UWP应用程序显然在某些功能上有所欠缺。

　　去年微软的两个RS更新叫做Creators Update Creator Update，要非常注重创作者的体验。然而实际体验并非如此。在最新的Win10中，如果使用UWP应用创建，还是会遇到很多蛋疼的问题。这里有一些简单的例子。

　　首先是色彩管理。在微软Creators Update的宣传视频中，出现了设计师用Win10绘图的界面，微软还发布了专门用于设计的机器Surface Studio。

　　但讽刺的是，如果用UWP app浏览图片，很可能是颜色不准确，观察视觉设计的效果并不靠谱。如果使用广色域屏幕，这种现象会特别明显，这主要是UWP应用的色彩管理比较弱造成的。

　　Win10的很多UWP应用对色彩管理不感兴趣。你仔细校准了广色域屏幕，让Win10使用校准后的ICC。但是，UWP应用程序无法理解你的苦心，拒绝正确映射颜色空间。

　　当你用Edge浏览器和自己的图片查看APP打开普通色域(比如SRGB)的图片时，颜色往往会过饱和，颜色不仅刺眼还会丢失很多细节。

　　而传统的支持色彩管理的Win32软件(如Firefox、Chrome、PhotoShop)中，图片的颜色可以正确显示3354。但是这些Win32软件的触控体验很差，无法发挥Surface Studio的全部威力。

　　Win10以创作为卖点，UWP应用是其主推生态。但是，色彩管理有这么低级的瑕疵，真的很丢人。

　　Chrome(左)可以将SRGB图片映射到P3广色域进行正确显示，而Edge(右)则过饱和，丢失细节。

　　859

　　除了色彩管理，UWP应用程序在音频接口方面也有问题。Win10软件可以使用几个音频API，UWP应用默认使用WASAPI，延迟低，稳定性好，本身就不错。

　　但是UWP应用不能选择WASAPI的工作模式，只能运行在非独占模式下。这样，当你在做音频编辑等工作时，如果有其他外界声音(如QQ提示音)，就会产生混响，造成干扰。

　　声音干扰的问题根据实际使用情况可大可小，但没有专属模式那么让人放心。此外，UWP应用不能使用WASAPI以外的音频接口，比如专业领域常用的ASIO，这让其“创作者”招牌暗淡了不少。

　　在网络方面，UWP的应用还不完善。例如，在某些情况下，我们需要通过代理访问网络，但系统的全局代理设置对于UWP应用是无效的，VPN是唯一生效的方式。

　　这是因为UWP应用程序在应用程序容器中运行，在虚拟环境中运行时无法访问本地主机。当然这也可以用Fiddler等工具解决，但毕竟没那么方便。

　　除了上面提到的，UWP应用还存在一些问题，比如后台锁定困难(比如玩UWP游戏的时候最小化就掉了)，运行不稳定(睡眠后醒来有可能闪退)。总的来说需要改进。

　　作为Win10新生态的重要组成，UWP应用尴尬，只能用来娱乐。基于此，UWP应用很难成为人们从Win7换到Win10的理由。两个系统可用的软件基本相同，Win7长期占据市场第一的位子也是理所当然的。

总结

　　Win10无疑是一个创新性很强的系统，比Win7更适合这个时代。在游戏、触控、云同步方面，Win10表现优于Win7。

　　然而，Win10远非完美。微软为Win10绘制了一幅美好的蓝图，但这个伟大的工程仍未完成。如何兼容新设计和旧功能？如何平衡自己的想法和用户的想法？

　　希望微软能找到这些问题的答案，带给我们一个更加完美的Win10。