windows8不好用,Windows8和Windows8.1
windows10
快到了。如果AMD高管的话是可信的，那么我们最快将在7月份迎来Windows 10正式版。鉴于windows 10的前身windows8/8.1的缺点，我想所有Windows用户都会抱怨。不过凭良心说，Windows 8也不是一无是处。在某些方面，它仍然为Windows 10的功能奠定了基础，并在Windows 10上继续发扬光大。那么我们就来看看Windows 8
这五个方向正确，但没有达到预期目标的预期。
1、形式要丰富
也许Windows 8带来的最好的东西之一就是Windows 8 Store应用商店。Metro风格的应用界面打破了原有的所有操作习惯和形式(但微软真的应该好好想想这些应用的标题)。这种Metro界面与之前常规的桌面形式形成鲜明对比。尤其是那些传统界面的应用，以及Chrome等占用这个屏幕空间的程序。微软尝试在Office 2007中使用这种Ribbon界面，但是重新整理后看起来还是有点乱，宝贵的屏幕空间没有得到很好的利用。通过Windows Store应用商店，Metro已经成为用户的默认视图。这种默认视图给触控操作带来了更大的便利，用户在顶部滑动并点击鼠标右键就可以调出隐藏的界面，这让很多熟悉Android系统的用户非常容易上手。本来这个操作更适合视频播放器，阅读器，游戏，但是微软把这个体验带到了整个Windows 8。
失败原因：微软的想法虽然好，但是在可视性和一致性上失败了。从隐藏菜单可以看出，在实现过程中并没有考虑到微软的想法。很多应用都藏到最上面了，还有的不知道消失在哪里了。习惯调用侧面隐藏菜单需要很多时间。然后是Charms菜单，它消失得如此之快，以至于很多有经验的Windows用户都很困惑。
2、专注于排版和设计
在前端内容和中心，微软没办法，只能凭感觉走。在功利主义的影响下，常规的桌面应用在视觉效果上还是很混乱的。之前WP7系统中出现的风格，包括Metro，后来的Modern和小文字，在世界效果中显得有些混乱，而微软在Windows 8中巩固和改进了这种风格，强调扁平化和简约化，无处不在。后来iOS和Android都变成了扁平化风格，可以说是受到了微软的影响。扁平化和精细化意味着用户可以最大程度的集中注意力，对自己想要操作的功能一目了然，而不必去分析各种枯燥的菜单。同时，合适的字体、图标和动画也给这个用户界面带来了更多的活力。
失败原因：这么清爽干净的用户界面可能会被很多人称赞，但是最后实际开发结果却很糟糕。在三大平台中，WP相比iOS和Android可能是界面最简单的，但有时过于简单的界面和无边框设计在视觉效果上也有很大的牺牲。有时候，两个角色只是一个女生，并没有明显的区别。相反，有些应用图标因为过于简单，甚至无法让用户注意到其含义。用户必须点击它们才能知道它们的功能是什么，如果发现它们是错误的，那就太晚了。平心而论，微软应该在应用图标下标注应用名称，这样用户体验才是必要的，作为追求简洁的代价。
3、触控和传统桌面混为一谈
微软做出这个相当大胆的战略，很可能是受商业目的驱动，而不是以创新为出发点。虽然微软是桌面操作系统巨头，但移动浪潮一定不能错过。不过微软也不能放弃桌面业务，毕竟桌面操作系统的收入也很可观。因此，微软决定寻找一条折中的道路，将Windows 8改造成一个既能在桌面PC上使用，又能在移动设备上使用的系统。说实话，微软的想法还不错，至少理论上是好的。移动设备用户可能会抱怨Windows 8仍然保留了桌面系统的传统操作方式，甚至在平板电脑上也有他们的影子。按照苹果的思路，移动设备是一种消费电子产品。看看现在非常流行的一些app，你会发现很多应用已经具备了特殊功能，包括照片编辑、作曲、剪辑视频等。人们开始慢慢地将他们必须在PC上完成的工作转移到移动设备上，但仍然非常简单，他们可以使用的资源有限。所以，如果有一种设备和系统，能够同时提供PC和平板的体验，那绝对是正确的想法。
失败原因：Windows RT和Windows 8的分离是最大的错误。微软想用Windows RT挑战iOS和Android系统。完全是为了全触控操作和消费者娱乐体验而设计的，理论上没问题。但在实际性能上，应用的匮乏和后期的混乱几乎直接宣告了Windows RT的死刑Windows用户对这个问题感到不解：为什么我的系统看起来像Windows 8，却不能运行Windows 8这样的普通桌面应用？另外，不同的CPU架构(ARM vs x86/x64)也带来了很大的差异。
我们仍然不能忽视一个事实，那就是大多数人仍然在使用台式电脑。全触控操作的Windows系统在实际工作生活中并没有太大意义。键盘和鼠标是最重要的工具，谁也离不开它们。
微软承诺在Windows 10中解决这个问题，而这将是决定Windows 10成功与否的最关键因素之一。
4、Windows商店
Windows是所有恶意软件最首选的攻击目标之一，因此从不明来源下载软件通常成为黑客入侵用户电脑最常用的手段之一。移动平台的第一道防线是设立应用商店，只有官方认证的应用才能进入商店。虽然Windows 8仍然支持传统的下载安装软件的方式，而且微软也加入了应用商店的概念，虽然用户不买账，但至少Windows 8有这个东西。对于那些新手用户来说，如果不知道安装什么软件，App Store是最好的第一站。Windows store不仅采用现代UI风格，即使是通过传统桌面模式进入的用户也可以直接点击下载，避免恶意软件。在app store里，我们会看到开发者的名字，用户使用没有大问题。虽然Windows 8仍然允许安装本地和第三方应用程序，但它为不同阶层的用户提供了多种不同的渠道。
失败原因：Windows Store在应用质量上可以说是一塌糊涂。无论是Windows RT还是Windows 8，在Windows Store里几乎看不到高质量的知名应用，而这也是WP系统一直以来的困境。漫长的更新周期和移动应用与桌面应用之间缺乏专门的同步也造成了Windows RT系统注定的命运。
5、Surface Pro和Surface 3
回顾Windows 8的历史，微软的Surface系列平板是一个永远无法回避的话题。某种程度上，Surface作为Windows 8的官方载体，就像是Android和Nexus的关系。硬件已经成为谷歌和微软炫耀其系统的平台。除了广告和营销，Surface尤其是Surface Pro系列真正体现了操作系统的全部潜力。这是一款可以结合消费级平板和传统笔记本双重优势的设备，而Windows 8同时兼容触控和桌面应用，也将上面提到的缺点带到了表面。硬件方面，Surface还有很大的提升空间。无论是华硕的Transformer还是联想的Yoga，Surface似乎仍然被视为平板电脑，而不是变种。Surface配备的外接键盘套是它和平板最大的区别，Surface还提供了完整的接口。别忘了，N-Trig触控技术也是一大亮点。失败原因：最初的Surface肯定不成功，虽然微软把Surface的前景描述得很动人。知道了第三代产品，微软让Surface Pro 3广受好评。比如无风扇设计，更好的移动体验。虽然一直有关于Surface Pro 4的传闻，但微软至少为Surface的发展找到了正确的方向。
当然，不成功的Surface和Surface 2也不能忘记。当时很多人在他们身上投入了很多热情，但最后都很失望。
现在，外界之所以对Windows 10充满期待，主要是因为它吸收了Windows 8的错误体验，就像Windows 7在经历了Windows Vista之后如此成功一样。虽然多平台互操作性、通用应用程序和支持运行Android应用程序等功能听起来很有前途，但实际性能要等到它正式来到我们面前才能知道。换句话说，微软还是有可能在美好愿景下，倒在执行不力的例子上。
在Windows 10和移动版Windows 10之间，还有一类系统。虽然还没有正式名称，但微软将其定位为专门为小尺寸平板开发的Windows 10系统。更准确地说，它是一款不到8英寸的平板电脑。微软已经明确表示，这类设备将不具备Windows 10的连接体验，无法运行常规桌面应用(仅适用于Windows 10发布后的新产品，可直接从Windows 8.1升级)。简单地说，这些设备仍然只能从应用商店安装应用。这种说法听起来耳熟吗？是的，最初的Windows RT也是这样描述的。但这次不是针对不同的处理器架构，而是针对不同的屏幕尺寸。这种方法更有意义。微软认为7英寸的平板电脑应该有更纯粹的体验，而不是桌面系统。
Windows 10成功的另一个重要因素是Windows商店。如果目前的状态继续下去，显然前景并不明朗。在2015年的Build开发者大会上，微软宣布了一些新的策略来解决这个问题。虽然微软不会直接在Windows上运行Android或iOS应用，但它为开发者提供了一个特殊的工具，可以重新编译iOS和Android应用，并直接移植到移动版Windows 10上。判断这可能是正确的决定，Windows 10用户仍然可以体验来自Android和iOS平台的桌面应用和流行应用。
微软还提到，在事先通知的前提下，允许win32桌面应用出现在应用商店中。这些应用程序将在沙盒环境中运行，并且不会修改系统注册表，从而更容易安装和卸载。同样，这样的愿景能否成功取决于用户是否买账，但这样做显然让Windows 10向更安全的功能又迈进了一步。
到目前为止，Windows 10显然在朝着正确的方向前进。不过，微软的承诺虽然很美好，但最终能否实现还需要时间的检验。
