梦幻西游直播侵权,直播梦幻西游网易起诉

　　据广东省高级人民法院官方微博消息，广东省高级人民法院对华多诉网易滥用市场支配地位及不正当竞争纠纷、张某诉网易著作权许可使用合同及垄断纠纷两案作出终审判决，认定网易在相关市场不具有市场支配地位，不具有排除、限制竞争的市场能力。依法驳回两上诉人的全部上诉，维持原判。

　　网易是网络游戏《梦幻西游 2》的著作权人，张某和花朵分别是该游戏的玩家和某直播平台的运营者。IT之家称，数据显示该游戏注册玩家超过2亿，为历史最高，在线人数为271万。网易在《梦幻西游 2》的游戏拆包协议中约定，未经网易书面同意，用户不得公开展示和播放本产品的全部或部分内容。

　　张抱怨道：

　　上述协议属于格式条款，限制了其转播涉案游戏的自由，违反了《合同法》和《反垄断法》的相关规定，应认定为无效。

　　中国的多公司声称：

　　网易限定玩家在特定平台直播涉案游戏，并将游戏软件与直播平台捆绑销售，构成滥用市场支配地位。

　　广州知识产权法院一审判决：

　　张、华多公司分别驳回两原告的诉讼请求，提起上诉。

　　广东省高院二审认为，《梦幻西游 2》游戏画面属于类电影作品，网易公司作为著作权人，有权依法禁止他人未经许可播放该游戏画面。相关合同约定不属于滥用知识产权排除、限制竞争。同时认为，网络游戏作为精神消费产品，是影响玩家选择的首要因素。虽然单个游戏可能对玩家有很强的锁定作用，但锁定作用有限，难以形成具体的相关市场。同时，网易在相关市场的份额也远远小于《反垄断法》规定的比例。

　　根据法律规定，广东省高级人民法院认定本案相关市场为网络游戏服务市场。网易在网络游戏服务市场内部不具有市场支配地位，不具备排除、限制竞争的市场能力，因此不构成垄断。此外，涉案合同条款不排除游戏玩家的主体权利，不违反合同法的相关规定。同时，广东高院也驳回了张、华多的其他上诉。